结论：在打人者想逃跑的情况下，是否可以阻止需根据具体情况来判断，一般而言，在合法且必要的前提下可以采取适当措施阻止，但需注意方式方法，避免过度使用暴力或侵犯他人合法权益。
分析说明：
合法性角度：
- 如果打人者的行为已经构成违法或犯罪，如故意伤害他人身体，那么受害者或目击者在确保自身安全的前提下，有权采取合理措施阻止其逃跑，以便后续向公安机关报案或等待警方到来处理。这种阻止行为本身是为了维护法律秩序和受害者的合法权益，是合法的。
- 然而，如果阻止行为超出了必要限度，如使用过度暴力或侵犯他人其他合法权益（如非法拘禁、故意伤害等），则可能构成新的违法行为或犯罪，需要承担相应的法律责任。
必要性角度：
- 在阻止打人者逃跑时，应评估阻止的必要性和紧迫性。如果打人者只是轻微违法或犯罪，且逃跑行为不会对他人造成进一步危害，那么可能不需要采取过于激烈的阻止措施。
- 如果打人者的行为严重危害社会秩序或他人安全，且逃跑行为可能导致其逃避法律制裁，那么采取适当措施阻止其逃跑则是必要的。
方式方法角度：
- 在阻止打人者逃跑时，应尽量采用和平、非暴力的方式，如口头警告、拦阻等。如果必须使用暴力，也应确保暴力程度在合理范围内，且是为了制止逃跑行为所必需的。
- 同时，应注意保护自身安全，避免在阻止过程中受到不必要的伤害。
特殊场景：
- 如果打人者是未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么在阻止其逃跑时，应更加谨慎，避免对其造成不必要的伤害，并及时联系其监护人或相关部门处理。
后续行动建议：
- 在阻止打人者逃跑后，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便警方能够迅速介入调查和处理。
- 如果因阻止行为导致自身或他人受伤，应及时就医并保留好相关医疗记录和费用单据，以便后续维权。
法律后果：
- 如果阻止行为合法且必要，且未超出必要限度，那么阻止者通常不需要承担法律责任。
- 如果阻止行为违法或超出必要限度，那么阻止者可能需要承担相应的民事责任（如赔偿损失）或刑事责任（如故意伤害罪、非法拘禁罪等）。
如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律问题，可以直接向我咨询。