关于“三十年的刑事案是否可以翻”的问题，结论上不能一概而论，需要分情况讨论。这主要取决于案件的性质、当时的法律规定以及是否存在新的证据或法律适用变化等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件性质与追诉时效：

   • 首先，要明确的是，并非所有刑事案件都有相同的追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪的追诉时效是不同的，从几年到几十年不等，甚至某些严重犯罪可能不受追诉时效的限制。
   • 如果案件已经超过了法定的追诉时效，那么理论上就不再追究刑事责任。但需要注意的是，对于已经立案侦查或法院已经受理的案件，不受追诉时效的限制。
   • 对于三十年前的案件，如果当时已经立案或法院已经受理，那么现在仍然可能被追究；如果当时未立案且已超过追诉时效，则一般不再追究。

2. 新证据的出现：

   • 即使案件已经超过了追诉时效，但如果出现了新的证据，且这些证据足以证明原判决存在错误，那么仍然有可能通过法律程序对案件进行重新审查。
   • 新证据的出现是启动再审程序的重要条件之一。如果新证据能够证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误，那么法院可能会决定再审，从而有可能“翻案”。

3. 法律适用变化：

   • 法律是不断发展和变化的。如果三十年前的案件在当时的法律环境下被正确处理，但现在的法律已经发生了变化，且这种变化对案件的处理结果有实质性影响，那么也有可能通过法律程序对案件进行重新审查。
   • 然而，这种情况相对较少见，因为法律的变化通常不会直接导致对过去案件的重新处理，除非这种变化涉及到对犯罪构成要件或量刑标准的根本性改变。

4. 司法程序与再审：

   • 如果认为原判决存在错误，可以通过申请再审的方式启动司法程序。再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的程序。
   • 申请再审需要满足一定的条件，如提供新的证据、证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误等。如果再审申请被法院受理并决定再审，那么案件就有可能被“翻案”。

建议：

• 如果你认为三十年前的刑事案件存在错误或冤屈，首先建议收集相关证据和资料，包括原判决文书、相关证人证言、新出现的证据等。
• 然后，咨询专业律师（即我，宋子明律师）进行详细的分析和评估，确定是否存在申请再审的可能性。
• 如果律师认为存在申请再审的可能性，可以协助你准备再审申请材料并提交给法院进行审查。

最后需要强调的是，每个案件都是独特的，其处理结果受到多种因素的影响。因此，在处理类似问题时，务必保持谨慎和理性，寻求专业律师的帮助以确保你的权益得到最大程度的保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。