二十多年的案件，在符合法定条件的情况下，是可以翻案的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与再审条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（原第二百四十二条，根据最新修订调整）的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：

   • 这意味着，如果能够提供新的、有力的证据，证明原判决中的事实认定存在错误，且这种错误可能影响到定罪或量刑，那么就有可能启动再审程序。

2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：

   • 如果原判决所依据的证据存在问题，如不确实、不充分，或者存在应当排除的非法证据，以及主要证据之间存在矛盾，那么这些也是启动再审的合法理由。

3. 原判决、裁定适用法律确有错误的：

   • 如果原判决在适用法律上存在错误，如错误地适用了法律条款，或者对法律的理解存在偏差，那么这也是再审的一个可能理由。

4. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：

   • 诉讼程序的公正性是保障审判公正的重要前提。如果原判决在诉讼程序上存在违反法律规定的情况，且这种违反可能影响到审判的公正性，那么也有必要启动再审程序。

5. 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：

   • 审判人员的廉洁性和公正性是审判公正的重要保障。如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判的行为，那么这将严重损害审判的公正性，因此也是再审的一个合法理由。

二、再审程序的时效性

再审程序并没有规定诉讼时效，这意味着，无论案件已经过去了多少年，只要符合上述再审条件，当事人都有权向人民法院或人民检察院提出申诉，要求重新审判。这一规定有力地保证了错案、冤案能够得到及时的纠正。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集与整理：

   • 在提出申诉前，当事人需要尽可能收集新的证据，以证明原判决存在错误。这些证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够直接支持申诉请求。

2. 申诉书的撰写：

   • 申诉书是启动再审程序的重要法律文书。在撰写申诉书时，当事人需要明确陈述申诉请求、事实和理由，并附上相关证据材料。申诉书应当条理清晰、逻辑严密，以便人民法院或人民检察院能够准确理解申诉请求和事实依据。

3. 法律程序与策略：

   • 在提出申诉后，当事人需要遵循法律程序，配合人民法院或人民检察院的调查和审查工作。同时，当事人也可以根据案件情况制定合适的法律策略，如申请法律援助、聘请律师等，以更好地维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

如果申诉成功，人民法院将重新审判案件，并可能作出与原判决不同的判决结果。这将对当事人的权益产生重大影响，因此当事人在提出申诉前需要充分评估风险并做好准备。

总结来看，二十多年的案件在符合法定条件的情况下是可以翻案的。但需要注意的是，翻案并非易事，需要当事人付出大量的努力和时间。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。