二十年前命案在特定条件下是可以翻案的。这主要涉及到我国刑事诉讼中的再审程序，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与再审条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。若申诉符合以下条件之一，人民法院应当重新审判：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：
- 这意味着，如果二十年后发现了新的证据，这些证据足以证明原判决、裁定在事实认定上存在错误，且这种错误可能影响到定罪或量刑，那么案件就有可能被重新审理。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：
- 如果原判决、裁定所依据的证据存在问题，如证据不确实、不充分，或者证据之间存在矛盾，且这些问题足以影响到定罪或量刑，那么案件也可能被重新审理。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公正，那么案件同样有可能被重新审理。
审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等，那么案件必须被重新审理，以维护司法公正。
二、实际操作中的难点与挑战
尽管法律为翻案提供了可能，但在实际操作中，二十年前命案的翻案仍面临诸多难点与挑战：
证据收集与保存：
- 二十年的时间跨度可能导致关键证据的丢失或损坏，使得重新审理时难以获取足够的证据来支持翻案请求。
证人记忆与可靠性：
- 随着时间的推移，证人的记忆可能变得模糊或不可靠，这增加了翻案的难度。
法律程序与期限：
- 翻案需要遵循严格的法律程序，且可能受到诉讼时效等期限的限制。虽然刑事案件的申诉没有明确的时效限制，但长时间未提出申诉可能会影响申诉的效果和成功率。
三、建议与行动步骤
如果你认为二十年前命案存在翻案的可能性，我建议你采取以下行动步骤：
收集证据：
- 尽可能收集与案件相关的新证据，这些证据应足以证明原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误。
咨询专业律师：
- 寻求专业律师的帮助，律师可以为你提供法律咨询、代理申诉等法律服务，帮助你更好地理解和运用法律程序来维护自己的权益。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业帮助的重要性，并非指向外部律师，而是鼓励用户直接向我，汪毅律师，咨询）
提交申诉材料：
- 向人民法院或人民检察院提交申诉材料，包括申诉状、新证据等，正式提出翻案请求。
跟进申诉进展：
- 密切关注申诉的进展情况，及时与法院或检察院沟通，了解申诉的受理、审查、决定等各个环节的情况。