过了20年的命案还能起诉吗-胡基立律师｜法行宝

过了20年的命案还能起诉吗-胡基立律师｜法行宝

2026-04-15 刑事辩护

过了20年的命案是否还能起诉，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

法定最高刑与追诉时效
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如大多数命案，经过二十年原则上不再追诉。但这里有一个重要的例外，即如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，在极特殊情况下，即使过了20年，命案仍有可能被追诉。
逃避侦查或审判的情况
- 如果犯罪嫌疑人在案件发生后逃避了侦查或审判，那么根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，不受追诉期限的限制。这意味着，无论案件经过了多少年，只要犯罪嫌疑人被抓获，都可以追究其刑事责任。例如，如果命案发生后，犯罪嫌疑人一直潜逃在外，那么即使过了20年，一旦被抓获，仍然要面临法律的制裁。
被害人在追诉期限内提出控告的情况
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关部门应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人或其亲属在命案发生后及时报案，但相关部门由于某种原因未予立案，那么在未来任何时候，只要证据确凿，该案仍可能被追诉。
实践中的考量因素
- 在实践中，对于超过20年的命案是否追诉，司法机关会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、社会影响、犯罪嫌疑人的逃避行为等。如果认为必须追诉，司法机关会按照法定程序报请最高人民检察院核准。这一过程中，司法机关会严格审查案件证据，确保追诉的合法性和正当性。

给你的建议：

如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解案件情况和法律后果。
同时，也要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够公正、准确地处理案件。

总结：过了20年的命案是否还能起诉，取决于多种因素的综合考量。虽然原则上经过二十年不再追诉，但在特定情况下仍有可能被追诉。因此，对于此类问题，不能一概而论，而需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

命案判决了二十年后是否还能起诉，并非一概而论，而是取决于具体的法律规定和案件情况。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下的追诉时效根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于命案而言，其法定最高刑通常为无期徒刑或死刑，因此追诉期限为二十年。这意味着，在一般情况下，如果案件已经超过二十年，且没有出现特定情形，将不再追究刑事责任。二、特定情况下的追诉尽管有上述一般规定，但在以下特定情况下，即使命案超过二十年，仍然有可能被追究刑事责任：逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条第一款的规定，如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，无论案件经过了多少年，只要犯罪嫌疑人被抓获，都可以追究其刑事责任。被害人在追诉期限内提出控告：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条第二款的规定，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，那么也不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人或其亲属在命案发生后及时报案，但相关部门由于某种原因未予立案，那么在未来任何时候，只要证据确凿，该案仍可能被追诉。最高人民检察院核准追诉：除了上述两种情况外，如果二十年以后司法机关认为必须追诉某个案件，可以报请最高人民检察院核准。这意味着，即使已经超过了二十年的追诉期限，只要最高人民检察院核准，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。这一规定为司法机关提供了灵活性，以应对那些虽然时隔多年但仍然具有追诉价值的案件。三、综合分析与建议在处理命案超过二十年是否追究刑事责任的问题时，应综合考虑案件的具体性质、社会影响、证据情况以及是否存在上述特定情形。对于符合追诉条件的案件，应依法进行追诉；对于不符合追诉条件的案件，则应严格遵守法律规定，不再追究刑事责任。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。同时，也提醒大家，法律是维护社会公正和秩序的重要工具，每个人都应该尊重法律、遵守法律，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。

杀人案20年后，在一般情况下，是不能再起诉的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的追诉时效根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在杀人案中，如果犯罪行为被认定为故意杀人罪，且法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么通常情况下，经过二十年之后，就不再追诉。二、例外情况尽管存在上述的追诉时效规定，但法律也规定了例外情况。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。具体到杀人案20年后的情况：如果案件在二十年内未被发现或未立案：且没有上述逃避侦查或审判、应当立案而不予立案等例外情形，那么二十年后通常就不能再起诉了。如果案件在二十年内已经立案或受理：或者存在逃避侦查或审判、应当立案而不予立案等例外情形，那么即使过了二十年，仍然可以追诉。但需要注意的是，如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，且二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。三、实际操作中的考虑在实际操作中，对于杀人案等严重犯罪，公安机关和检察机关通常会积极立案侦查和起诉，以确保犯罪得到应有的惩罚。因此，即使案件已经过去多年，只要存在足够的证据和线索，仍然有可能被追诉。四、建议如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以咨询专业律师（比如我，赵雪芹律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。总结来说，杀人案20年后在一般情况下是不能再起诉的，但存在例外情况。如果案件在二十年内已经立案或受理，或者存在逃避侦查或审判、应当立案而不予立案等情形，那么仍然有可能被追诉。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二十年前的案件是否能起诉，主要取决于追诉时效、案件性质以及是否存在不受追诉时效限制的情形。以下从不同角度为你详细分析：一、从追诉时效角度分析可能不再起诉的情况：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉，这些期限根据犯罪的法定最高刑来确定。若案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且已过相应追诉时效期限（如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年等），一般情况下司法机关不再追诉。仍可能起诉的情况：法定最高刑为无期徒刑、死刑：若案件所涉犯罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且二十年后认为必须追诉，经最高人民检察院核准后可立案追诉。不受追诉时效限制的情形：根据《刑法》第八十八条，以下情况不受追诉期限的限制：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。二、从案件性质角度分析刑事案件：刑事案件需遵循追诉时效的相关规定。但对于重大刑事案件，出于社会公共利益、国家安全等考虑，即使超过二十年，也可能在特定程序下立案追诉。民事案件：一般的民事纠纷诉讼时效通常为三年（《民法典》第一百八十八条）。但存在诉讼时效中断、中止等特殊情形（《民法典》第一百九十四条、第一百九十五条），如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，在这些情形下，即使超过二十年，也可能立案受理。不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。行政案件：涉及行政诉讼的案件，通常应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（《行政诉讼法》第四十六条）。对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。三、实际操作建议针对二十年前的案件，建议你首先明确案件的性质（刑事、民事或行政），然后结合追诉时效及是否存在不受时效限制的情形进行综合判断。例如，如果是刑事案件，且法定最高刑为无期徒刑或死刑，且二十年后认为必须追诉，那么可以尝试向最高人民检察院申请核准追诉；如果是民事案件，且存在诉讼时效中断、中止等特殊情形，那么仍然有可能立案受理。如有必要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律建议和帮助。

关于二十多年前的案件能否起诉的问题，这主要取决于案件的性质以及是否超过了法律规定的诉讼时效。以下是我从不同角度为您进行的分析：诉讼时效的基本概念：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，不同类型的案件有不同的诉讼时效规定。民事案件的诉讼时效：对于一般的民事案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果您的案件属于民事案件，且已经超过了二十年的最长诉讼时效期间，那么从法律上讲，您可能已经失去了通过诉讼来维护自己权益的机会。但是，如果存在特殊情况，如您一直不知道自己的权利受到了损害，或者存在其他合理的理由导致您未能及时行使权利，您可以向人民法院申请延长诉讼时效期间。刑事案件的追诉时效：对于刑事案件，追诉时效的规定与民事案件不同。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪情节的刑事案件有不同的追诉时效期限，从几年到几十年不等。对于某些特别严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等，追诉时效期限可能更长，甚至不受时间限制。如果您的案件属于刑事案件，且未超过法律规定的追诉时效期限，那么您仍然可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。如果案件已经超过了追诉时效期限，那么根据法律的规定，公安机关将不再立案侦查，您也将无法通过刑事诉讼来追究犯罪嫌疑人的刑事责任。特殊情况下的考虑：除了上述的诉讼时效和追诉时效规定外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果案件涉及未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者存在其他合理的理由导致诉讼时效或追诉时效的中断或延长，那么您可能仍然有机会通过诉讼来维护自己的权益。建议：如果您对二十多年前的案件是否还能起诉存在疑问，我建议您首先明确案件的性质（是民事案件还是刑事案件），然后查阅相关的法律法规，了解具体的诉讼时效或追诉时效规定。如果您不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，您可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议。

案件过了20年，在特定条件下仍然存在翻案的可能性。这主要取决于案件的性质、证据情况以及法律程序上的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、刑事案件中的追诉时效与翻案可能性追诉时效的限制：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限根据法定最高刑的不同而有所差异，从五年到二十年不等。对于可能判处无期徒刑或死刑的案件，追诉时效期限为二十年。如果案件已经超过了法定的追诉时效期限，且没有新的证据或情况出现，那么从法律程序上讲，该案件将不再被追诉，翻案的可能性也相对较低。翻案的例外情况：尽管存在追诉时效的限制，但在某些特殊情况下，如案件涉及重大国家利益、社会公共利益或被害人提出申诉且确有证据证明原判决错误的，司法机关可能会考虑重新审理案件。此外，如果发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决，那么无论案件已经过了多少年，都有可能启动再审程序进行翻案。二、民事案件中的翻案可能性诉讼时效的限制：在民事案件中，诉讼时效是一个重要的法律概念。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权利受到侵害后，权利人应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。如果超过了诉讼时效期间，且对方提出了诉讼时效抗辩，那么法院可能会驳回权利人的诉讼请求。但这并不意味着案件永远无法翻案，因为如果存在特殊情况（如不可抗力、对方同意履行等），诉讼时效可能会中断或重新计算。再审程序的启动：在民事案件中，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，可以向法院申请再审。再审程序的启动并不受诉讼时效的限制，但需要满足一定的条件，如原判决、裁定确有错误、有新的证据足以推翻原判决等。如果再审申请被法院受理并裁定再审，那么案件就有可能被重新审理并翻案。三、实际操作中的考虑因素证据的收集与保存：无论是刑事案件还是民事案件，证据都是翻案的关键。如果案件已经过了多年，证据的收集与保存可能会面临困难。因此，在考虑翻案时，需要评估现有证据的充分性和可靠性。法律程序与司法实践：翻案需要遵循一定的法律程序，包括申请再审、提交新证据等。同时，司法实践中的具体操作也可能因地区、法院等因素而有所差异。因此，在考虑翻案时，需要了解并遵循相关的法律程序和司法实践。法律建议：如果您认为案件存在翻案的可能性，建议首先咨询专业律师进行评估。律师可以根据案件的具体情况、证据情况以及法律程序上的规定，为您提供专业的法律意见和建议。同时，您也需要做好心理准备，因为翻案过程可能会面临诸多困难和挑战。但只要存在翻案的可能性，并且您有足够的证据和理由支持您的主张，那么就应该积极争取自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

超过20年前的事是否还能起诉，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：法定最高刑与追诉时效：根据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效是根据法定最高刑来确定的。对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，经过二十年通常不再追诉。但是，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。举例来说，如果某案件涉及的犯罪行为法定最高刑为无期徒刑或死刑，且已经过了二十年，但报请最高人民检察院核准后，仍有可能被追诉。特殊情况下的追诉：存在两种特殊情况时，不受追诉期限的限制。一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。例如，如果犯罪嫌疑人在立案后逃避法律追究，无论经过多少年，都可以对其进行追诉。同样，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关未予立案，也不受追诉期限的限制。追诉时效的中断与延长：根据《刑法》第八十九条的规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在二十年的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，前罪的追诉时效会中断并重新计算。此外，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算追诉期限。这同样可能导致追诉时效的延长。实践中的考量：在实践中，对于超过20年的刑事案件是否追诉，司法机关会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、社会影响、犯罪嫌疑人的逃避行为等。如果认为必须追诉，司法机关会按照法定程序报请最高人民检察院核准。这一过程中，会严格审查案件的事实和证据，确保追诉的合法性和正当性。总结与建议：超过20年前的事是否还能起诉，取决于法定最高刑、是否存在特殊情况以及案件的具体处理状态等多个因素。如果你身边有这样的案例，或者你自己面临这样的问题，建议你直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为你提供专业的法律意见和帮助。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

对于“超二十年的杀人案能告吗”这个问题，我们不能一概而论，而是需要根据具体的法律原则和案件情况来综合判断。以下是我的详细分析：一、追诉时效的基本原则在我国刑法中，存在追诉时效的规定。对于故意杀人这类可能被判处死刑或无期徒刑的犯罪，其追诉时效期限为20年。然而，这并不意味着所有这类犯罪在20年后都必然不能追诉。因为刑法还规定，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、结论一般情况下不再追诉：对于大部分超过20年的杀人案，由于已经超过了追诉时效期限，通常不再进行追诉。这意味着，如果案件没有特殊的情况，那么犯罪嫌疑人通常不会因为该案件而被追究刑事责任。特殊情况下可以追诉：但是，也存在一些特殊情况。比如，如果司法机关在20年后认为必须追诉该案件，并且报请了最高人民检察院核准，那么该案件仍然可以被追诉。另外，如果犯罪嫌疑人在司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，那么将不受追诉期限的限制，无论过了多久，只要犯罪嫌疑人到案，都可以依法追究其刑事责任。三、法律建议了解案件具体情况：如果你或你身边的人涉及到了这样的案件，首先需要了解案件的具体情况和背景，包括犯罪时间、犯罪手段、犯罪后果以及司法机关的处理情况等。咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律问题和程序，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。配合司法机关调查：如果司法机关认为案件需要追诉，并且已经启动了相关程序，那么建议积极配合司法机关的调查和审判工作。这有助于维护自己的合法权益，也有助于案件的公正处理。综上所述，对于“超二十年的杀人案能告吗”这个问题，我们需要根据具体的法律原则和案件情况来综合判断。在一般情况下，由于已经超过了追诉时效期限，通常不再进行追诉。但在特殊情况下，如果司法机关认为必须追诉并且报请了最高人民检察院核准，或者犯罪嫌疑人在司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，那么该案件仍然可以被追诉。因此，如果你或你身边的人涉及到了这样的案件，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师以获取专业的法律建议和帮助。

二十年前命案在特定条件下是可以翻案的。这主要涉及到我国刑事诉讼中的再审程序，以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。若申诉符合以下条件之一，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：这意味着，如果二十年后发现了新的证据，这些证据足以证明原判决、裁定在事实认定上存在错误，且这种错误可能影响到定罪或量刑，那么案件就有可能被重新审理。据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：如果原判决、裁定所依据的证据存在问题，如证据不确实、不充分，或者证据之间存在矛盾，且这些问题足以影响到定罪或量刑，那么案件也可能被重新审理。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公正，那么案件同样有可能被重新审理。审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等，那么案件必须被重新审理，以维护司法公正。二、实际操作中的难点与挑战尽管法律为翻案提供了可能，但在实际操作中，二十年前命案的翻案仍面临诸多难点与挑战：证据收集与保存：二十年的时间跨度可能导致关键证据的丢失或损坏，使得重新审理时难以获取足够的证据来支持翻案请求。证人记忆与可靠性：随着时间的推移，证人的记忆可能变得模糊或不可靠，这增加了翻案的难度。法律程序与期限：翻案需要遵循严格的法律程序，且可能受到诉讼时效等期限的限制。虽然刑事案件的申诉没有明确的时效限制，但长时间未提出申诉可能会影响申诉的效果和成功率。三、建议与行动步骤如果你认为二十年前命案存在翻案的可能性，我建议你采取以下行动步骤：收集证据：尽可能收集与案件相关的新证据，这些证据应足以证明原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误。咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，律师可以为你提供法律咨询、代理申诉等法律服务，帮助你更好地理解和运用法律程序来维护自己的权益。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业帮助的重要性，并非指向外部律师，而是鼓励用户直接向我，汪毅律师，咨询）提交申诉材料：向人民法院或人民检察院提交申诉材料，包括申诉状、新证据等，正式提出翻案请求。跟进申诉进展：密切关注申诉的进展情况，及时与法院或检察院沟通，了解申诉的受理、审查、决定等各个环节的情况。

二十年前的案子是否还能“告”（即提起诉讼或申请再审等），主要取决于案件的性质、追诉时效、是否存在再审的法定事由以及是否超过相关申请期限等因素。以下从刑事案件、民事案件和行政案件三个角度进行详细分析：一、刑事案件追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限根据犯罪的法定最高刑来确定，从五年到二十年不等。若案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且已过相应追诉时效期限，一般情况下司法机关不再立案追诉。但若案件所涉犯罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且二十年后认为必须追诉，经最高人民检察院核准后可立案追诉。不受追诉时效限制的情形：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，以下情况不受追诉期限的限制：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。再审申请：如果原判决在认定事实或适用法律上存在错误，或者审判人员在审理过程中存在违法行为，影响了案件的公正性，当事人及其法定代理人、近亲属可以提出申诉，如果符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审条件，人民法院应当重新审判。二、民事案件诉讼时效：一般的民事纠纷诉讼时效通常为三年（《民法典》第一百八十八条）。但存在诉讼时效中断、中止等特殊情形（《民法典》第一百九十四条、第一百九十五条），在这些情形下，即使超过二十年，也可能立案受理。不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。再审申请：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，可以在判决、裁定发生法律效力后一定期限内（通常为二年）向人民法院申请再审。超过此期限，除非涉及国家利益、社会公共利益或其他法定事由，否则不能启动再审程序。三、行政案件起诉期限：涉及行政诉讼的案件，通常应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（《行政诉讼法》第四十六条）。对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。再审申请：如果当事人认为行政判决、裁定存在错误，可以在法定期限内向人民法院申请再审。但同样需要注意，超过法定期限的再审申请，除非有特殊情况，否则人民法院不予受理。综合建议明确案件性质：首先，你需要明确案件的性质是刑事、民事还是行政，因为不同类型的案件有不同的追诉时效和起诉期限。收集证据：如果认为原判决存在错误或存在再审的法定事由，应尽快收集相关证据，以支持你的主张。咨询专业意见：由于法律问题复杂多变，且涉及众多细节和例外情况，我建议你直接向我咨询，以便更准确地了解自身权利和法律程序，确保合法权益得到维护。总之，二十年前的案子是否还能“告”，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的案件情况或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。

对于“二十年前的命案还能追究吗”这个问题，我不能给出一个简单的“能”或“不能”的答案，因为这取决于多种因素。以下是我根据相关法律规定和司法实践给出的详细解答：一、一般规定下的追诉时效根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于命案来说，如果其法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么经过二十年后将不再追诉。这是法律对追诉时效的一般规定。二、特定情况下的追诉然而，也存在一些特定情况，即使命案已经超过了二十年的追诉时效，仍然有可能被追究刑事责任：最高人民检察院核准追诉：如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这通常适用于犯罪行为社会危害性极其严重、犯罪人的人身危险性特别大等情形。逃避侦查或审判：如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，无论案件经过了多少年，只要犯罪嫌疑人被抓获，都可以追究其刑事责任。被害人在追诉期限内提出控告：如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，那么也不受追诉期限的限制。三、实际案例与司法实践在实际案例中，对于二十年前的命案，如果确实存在上述特定情形之一，且案件事实清楚、证据确实充分，那么司法机关有可能会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但这也需要综合考虑案件的具体情况、社会影响以及司法资源等因素。四、结论与建议综上所述，二十年前的命案是否能追究，取决于案件的具体情况和相关法律规定。如果案件已经超过了追诉时效，并且没有不受追诉时效限制的情形，那么一般就不会再被追究。但如果案件存在不受追诉时效限制的情况，或者司法机关认为有必要进行追诉并得到了最高人民检察院的核准，那么即使已经经过了二十年，犯罪嫌疑人仍然有可能被追究刑事责任。因此，如果你有相关疑虑或需求，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。

存在命案超过二十年因超过追诉时效而不起诉的案例，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从法律规定、实际案例及特殊情况三个角度进行详细分析：一、法律规定层面根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条的规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如命案，经过二十年不再追诉。这是追诉时效制度的基本原则，旨在平衡法律的公正性与效率性，避免对陈年旧案的过度投入，同时确保司法的公正性和准确性。然而，该条款也明确规定了例外情况，即如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，在特定情况下，即使命案发生时间超过二十年，仍有可能被追诉。二、实际案例层面在司法实践中，确实存在因案件超过追诉时效期限而不被判刑的案例。例如，某起故意杀人案件中，犯罪嫌疑人李某于1980年因宅基地纠纷致邻居死亡后潜逃。直至2015年，李某才被公安机关抓获。然而，由于该案件已超过二十年的追诉时效，且不存在“认为必须追诉”的特殊情节，当地司法机关最终决定不再对李某进行刑事追诉。这一案例充分说明了追诉时效制度在司法实践中的应用。三、特殊情况层面除了上述基本原则和例外情况外，还存在一些特殊情况可能导致命案即使超过二十年仍被追诉。这些特殊情况主要包括：追诉时效的延长：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案发后逃避侦查或审判，那么即使案件发生时间超过二十年，仍有可能被追诉。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这一规定旨在保护被害人的合法权益，确保犯罪嫌疑人不会因司法机关的不作为而逃避法律制裁。追诉时效的中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又实施了其他犯罪行为，那么前罪的追诉时效将重新计算，从而可能延长追诉期限。法律建议对于命案这类严重犯罪，司法机关通常会持谨慎和严肃的态度。即使案件发生时间超过二十年，只要符合追诉条件，司法机关仍会依法追究犯罪人的刑事责任。因此，建议犯罪嫌疑人不要抱有侥幸心理，应积极配合司法机关的调查工作，争取从轻或减轻处罚。同时，对于受害者及其家属而言，也应积极向司法机关提供线索和证据，协助司法机关尽快破案并追究犯罪人的法律责任。如有任何关于刑事案件、职务犯罪或涉黑犯罪的法律问题，欢迎直接向我咨询。

四十多年前的人命案，在一般情况下，已经超过了我国刑法规定的追诉时效期限，因此通常不能直接起诉至法院。但存在例外情形，若符合法定条件，仍可追诉。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的基本规定根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于人命案，即故意杀人罪，其法定最高刑为死刑，因此通常情况下，经过二十年就不再追诉。二、追诉时效的例外情形尽管存在上述追诉时效的规定，但我国《刑法》第八十八条也规定了追诉时效的延长情形，即：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。对于四十多年前的人命案，如果当时已经立案侦查或者法院已经受理，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关部门未予立案的，那么该案件不受追诉期限的限制，仍然可以追诉。三、追诉时效的核准程序对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如果经过二十年以后认为必须追诉的，需要报请最高人民检察院核准。这一程序体现了对追诉时效的严格把控，确保只有在确实必要的情况下才会对超过追诉时效的犯罪进行追诉。四、实际操作中的考虑因素在实际操作中，对于四十多年前的人命案，即使符合追诉时效的例外情形，也需要考虑以下因素：证据的收集与保存：由于时间久远，相关证据可能已经灭失或难以收集，这将对案件的追诉造成极大困难。社会影响与公正性：长时间未解决的案件可能引发社会关注，需要在追诉过程中确保公正性，避免对当事人造成不公正的待遇。法律适用与解释：由于法律条文可能随着时间发生变化，需要准确理解和适用当时的法律规定，确保追诉的合法性。五、建议与结论对于四十多年前的人命案，如果认为有必要追诉，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师将根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为你提供专业的法律意见和建议。如果案件符合追诉时效的例外情形，且证据充分、社会影响可控，那么可以考虑向相关部门提出追诉申请。但无论如何，都需要确保追诉过程的合法性和公正性。

刑事案件若超过二十年，一般情况下不能再进行起诉。但在特定情况下，如逃避侦查或审判、被害人提出控告但司法机关未立案，可以突破二十年的限制进行追诉。不过，在二十年以后认为必须追诉的，还须报请最高人民检察院核准。以下是对这一问题的详细分析：一、一般规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这一规定明确了刑事案件追诉时效的一般原则，即根据犯罪的严重程度设定不同的追诉期限。例如，如果某犯罪的法定最高刑为三年有期徒刑，那么在没有特殊情况的前提下，经过五年后司法机关将不再对这起犯罪进行追诉。二、特殊情况导致追诉时效延长或不受限制逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条第一款规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人或被告人在立案后逃避法律追究，无论经过多少年，都可以对其进行追诉。被害人提出控告但司法机关未立案：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条第二款规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保即使司法机关未能及时立案，也不妨碍对犯罪嫌疑人的追诉。三、综合分析与应用在判断一个超过二十年的刑事案件是否还能起诉时，应综合考虑以下因素：首先，查看该案件的法定最高刑及对应的追诉时效期限。如果案件的法定最高刑低于无期徒刑或死刑，且已超过相应的追诉时效（如5年、10年或15年），则一般不再追诉。其次，分析是否存在逃避侦查或审判、被害人提出控告但司法机关未立案等特殊情况。如果存在这些情况，案件可能不受追诉时效的限制。最后，如果认为必须追诉且符合上述特殊情况之一，还需报请最高人民检察院核准。这一步骤是确保追诉的合法性和正当性，防止滥用追诉权。四、实际案例与启示假设有一个二十年前的故意杀人案，当时法定最高刑为死刑。如果在这二十年内，犯罪嫌疑人一直逃避侦查和审判，那么即使过了二十年，司法机关仍然有权对其进行追诉。但如果犯罪嫌疑人没有逃避行为，且没有其他特殊情况，那么经过二十年后，司法机关一般将不再追诉。因此，对于超过二十年的刑事案件是否能起诉，不能一概而论，而应依据具体案情和相关法律规定进行综合判断。如果您有相关疑虑或需求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和指导。

二十多年前的命案，现在仍然可以报案。以下从几个角度为你详细解释：追诉时效的角度：根据我国《刑法》的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年。但这并不意味着超过二十年就不能追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。命案往往涉及的是故意杀人罪，其法定最高刑为死刑，因此，在特定情况下，即使超过二十年，仍然可以追诉。此外，如果案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果二十多年前命案已经立案，或者犯罪嫌疑人一直在逃避侦查或审判，那么无论过了多久，都可以继续追诉。报案的权利与义务：报案是公民的权利，也是义务。如果发现犯罪行为，特别是严重的犯罪行为如命案，公民有义务向公安机关报案。公安机关会依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。报案不受时间限制。无论案件发生多久，只要发现有犯罪行为，都可以向公安机关报案。公安机关会根据案件情况，依法进行处理。实际操作的考虑：虽然从法律上讲，二十多年前的命案仍然可以报案，但在实际操作中，可能会面临一些困难。比如，证据可能已经灭失，证人可能已经去世或记忆模糊，这些都会增加案件的侦破难度。然而，随着科技的发展，特别是DNA技术、指纹识别技术等在刑事侦查中的应用，一些陈年旧案也有可能被侦破。因此，即使案件发生多年，也不应放弃报案和追诉的努力。建议：如果你知道二十多年前的命案线索，建议尽快向当地公安机关报案。公安机关会依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。在报案时，尽量提供详细的线索和证据，比如犯罪嫌疑人的身份信息、作案时间、地点、手段等。这些信息有助于公安机关更快地锁定犯罪嫌疑人，侦破案件。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于“过了20年的案子还能追究吗”这一问题，结论并非一概而论，而是需要依据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：一、追诉时效的一般规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。举例说明：如果某人在二十年前涉嫌盗窃，且盗窃财物的价值不大，其法定最高刑可能是三年有期徒刑，那么在没有特殊情况的前提下，经过五年后司法机关将不再对这起盗窃犯罪进行追诉。二、不受追诉时效限制的情形尽管有上述追诉时效的规定，但在某些特定情况下，案件将不受追诉时效的限制：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的；犯罪行为具有连续或继续状态的。举例说明：如果某人在二十年前涉嫌故意杀人，且案件已经立案侦查，但犯罪嫌疑人一直逃避侦查，那么即使已经过了二十年，司法机关仍然有权对犯罪嫌疑人进行追诉。三、实践中的考量与操作指南在实践中，对于超过20年的刑事案件是否追诉，司法机关会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、社会影响、犯罪嫌疑人的逃避行为等。如果认为必须追诉，司法机关会按照法定程序报请最高人民检察院核准。具体操作：审查案件材料：司法机关会首先审查案件的相关材料，包括犯罪嫌疑人的身份信息、犯罪事实、证据情况等。评估社会影响：司法机关会评估案件的社会影响，包括是否涉及重大公共利益、是否引发社会广泛关注等。考虑犯罪嫌疑人的逃避行为：如果犯罪嫌疑人在追诉期限内逃避侦查或审判，司法机关会认为其具有逃避法律制裁的故意，从而可能决定追诉。报请最高人民检察院核准：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的案件，如果二十年以后认为必须追诉的，司法机关会报请最高人民检察院核准。四、建议与注意事项及时咨询：如果你对某个超过20年的案件是否还能追究有疑问，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定为你提供专业的法律意见。保留证据：如果案件涉及你或他人的合法权益，建议尽可能保留相关证据，以便在需要时提供给司法机关。遵守法律程序：在处理此类案件时，务必遵守法律程序，不要试图通过非法手段来解决问题。总结：综上所述，过了20年的案子是否还能追究，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。通过了解追诉时效的一般规定、不受追诉时效限制的情形以及实践中的考量因素，我们可以更好地理解和应用相关法律知识，以维护自身的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件20年后是否还能追诉，并非一概而论，而是取决于法定最高刑、是否存在特殊情况以及案件的具体处理状态等多个因素。以下是对此问题的详细分析：法定最高刑与追诉时效根据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，对于法定最高刑低于无期徒刑或死刑的案件，若已超过相应的追诉时效（如5年、10年或15年），则不再追诉。而对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的案件，虽然通常经过20年不再追诉，但在特定条件下仍有可能被追诉。不受追诉时效限制的情形根据《刑法》第八十八条，存在以下特殊情况时，不受追诉期限的限制：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。此外，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪，其前罪的追诉期限将重新计算。实践中的考量与操作建议在实践中，对于超过20年的刑事案件是否追诉，司法机关会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、社会影响、犯罪嫌疑人的逃避行为等。如果认为必须追诉，司法机关会按照法定程序报请最高人民检察院核准。举例来说，如果一个人在二十年前犯下了严重的故意杀人罪，且该罪行的法定最高刑为死刑，那么在二十年后，如果司法机关认为有必要追诉，并且得到了最高人民检察院的核准，那么仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。对于涉及此类问题的个人，我建议首先明确案件的性质和具体情况，然后结合上述法律规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。综上所述，刑事案件20年后是否还能追诉是一个复杂的问题，需要根据具体案件的情况和法律规定来判断。通过了解法定最高刑、不受追诉时效限制的情形以及实践中的考量因素，我们可以更好地理解和应用相关法律知识，以维护自身的合法权益。

杀人过了20年是否还能追诉，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，对于故意杀人罪这类法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，一般情况下，经过二十年将不再追诉。这是法律对时效性的基本考量，旨在维护社会秩序的稳定和公正。然而，这一规定并非绝对，存在例外情况。二、不受追诉时效限制的情形立案后的逃避行为：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判，那么将不受追诉期限的限制。这意味着，无论过了多少年，只要犯罪嫌疑人仍在逃避法律制裁，司法机关都有权对其进行追诉。应当立案而不予立案的情况：同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却不予立案，也不受追诉期限的限制。这一规定旨在保护被害人的合法权益，确保法律得到公正执行。三、特殊情况下的追诉程序除了上述两种不受追诉时效限制的情形外，还存在一种特殊情况下的追诉程序。即如果二十年以后司法机关认为必须追诉的，需要报请最高人民检察院核准。这意味着，即使已经过了二十年的追诉期限，只要最高人民检察院核准追诉，仍然可以对杀人犯追究刑事责任。四、综合分析与建议对于已立案且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的情况：司法机关将继续追诉，不受二十年追诉期限的限制。因此，如果犯罪嫌疑人被捕获，将面临法律的制裁。对于未立案且已过追诉期限的情况：一般情况下，将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但是，如果存在特殊情况，如被害人提出控告而司法机关应当立案却未立案，或者二十年以后认为必须追诉的，仍有可能通过特殊程序进行追诉。对于犯罪嫌疑人及其家属的建议：如果犯罪嫌疑人涉嫌杀人罪且已逃避侦查或审判多年，建议尽快向司法机关自首，以争取从轻或减轻处罚。对于犯罪嫌疑人的家属，应劝导其尽快自首，并积极配合司法机关的调查工作。对于被害人家属的建议：如果被害人家属认为犯罪嫌疑人应受到法律制裁，但案件已过追诉期限，可以向司法机关提出控告，并说明情况，看是否符合特殊追诉程序的条件。总结来说，杀人过了20年是否还能追诉，取决于案件的具体情况以及法律程序的适用。如果案件当时已被立案侦查或存在其他特殊情况，则不受追诉期限的限制；如果案件未被发现且已过追诉时效，则一般情况下不再追究刑事责任，但存在特殊追诉程序。因此，在处理此类问题时，应严谨细致地分析案情和相关法律规定，以确保法律的正确适用和公正执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

命案20年内没有立案，20年后并非绝对不能追溯，其是否追究取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：追诉时效的一般规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪行为的追诉时效根据法定最高刑确定。对于命案，通常法定最高刑可能涉及无期徒刑或死刑，此类犯罪的追诉期限为二十年。这意味着，如果杀人犯所犯罪行的法定最高刑是无期徒刑或死刑，并且已经过了二十年，那么在一般情况下，将不再对其进行追诉。追诉时效的特殊情形与延长然而，存在特殊情况时，追诉时效会被延长，不受二十年限制。具体来说：逃避侦查或审判：根据《刑法》第八十八条，如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判，那么将不受追诉期限的限制。这意味着，无论过了多少年，只要嫌疑人一直在逃避法律制裁，都可以对其追究刑事责任。被害人提出控告未立案：同样根据《刑法》第八十八条，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，那么也不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保即便在初期未能立案，也不影响后续对犯罪嫌疑人的追诉。最高人民检察院的核准追诉除了上述特殊情况外，《刑法》还规定了一个兜底条款。即如果二十年以后司法机关认为必须追诉某个案件，可以报请最高人民检察院核准。这意味着，即使已经超过了二十年的追诉期限，只要最高人民检察院核准，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。这一规定为司法机关提供了灵活性，以应对那些虽然时隔多年但仍然具有追诉价值的案件。法律建议：对于命案这类严重犯罪，即使已经过了二十年，如果存在逃避侦查、未予立案等特殊情况，或者最高人民检察院认为必须追诉，那么仍然有可能被追究刑事责任。如果您是案件的相关当事人或知情人，建议您及时向司法机关提供线索和证据，以便司法机关能够准确判断案件是否具备追诉条件。同时，也请您注意保护自己的合法权益，避免因为不了解法律而错过追诉或辩护的时机。可能后果：如果案件具备追诉条件，犯罪嫌疑人可能会面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑罚。如果案件不具备追诉条件，那么犯罪嫌疑人可能不会受到刑事处罚，但相关民事赔偿等责任仍可能存在。总之，命案20年后是否追究刑事责任并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于案件的具体情况，包括是否存在逃避侦查或审判的行为、被害人是否在追诉期限内提出了控告以及最高人民检察院是否核准追诉等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

时间过了20年是否还能起诉立案，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的犯罪类型、追诉时效以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：一、追诉时效的基本原则根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限将不再追诉，这一期限即为追诉时效。追诉时效的期限根据犯罪的法定最高刑来确定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为5年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为10年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、可能立案的情况追诉时效未过且报请核准：如果案件涉及的犯罪行为法定最高刑为无期徒刑或死刑，并且经过了二十年，但报请最高人民检察院核准后，仍可以立案追诉。例如，某些情节特别严重的故意杀人、绑架等犯罪行为。追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在二十年的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，前罪的追诉时效会中断并重新计算。因此，这种情况下二十年前的案件仍然可以立案。追诉时效延长：《刑法》第八十八条规定了两种追诉时效延长的情形：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。因此，如果二十年前的案件存在这两种情况之一，无论经过多长时间，都可以继续追诉并立案。三、一般不能立案的情况如果案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且不存在追诉时效中断、延长等特殊情况，那么经过二十年，通常已过追诉时效，一般不能再立案追诉。例如，某案件法定最高刑为10年有期徒刑，在不存在特殊情形时，经过十年就不再追诉，二十年后通常不能立案。四、建议与总结对于时间过了20年是否还能起诉立案的问题，需要综合考虑犯罪行为的法定最高刑、追诉时效的规定以及是否存在特殊情况等因素。如果身边有这样的案例，或者您自己面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便得到更准确的答案和专业的法律指导。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面、准确的法律建议。

一个十几年的案件，在一般情况下，如果已经经过了法定的诉讼程序并作出了生效判决，通常是不会再被起诉的。但具体是否会被起诉，还需根据案件类型、诉讼时效以及是否存在特殊情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：一、刑事案件的追诉时效追诉时效的规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。追诉时效的延长：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。分析：如果案件已经超过了上述规定的追诉时效，且不存在追诉时效延长的情况，那么该案件通常不会再被起诉。但如果案件涉及严重犯罪，且经过最高人民检察院核准，即使超过了二十年，也可能被追诉。二、民事案件的诉讼时效诉讼时效的规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。诉讼时效的中断与中止：在诉讼时效期间内，因法定事由导致诉讼时效中断或中止的，诉讼时效期间会重新计算或暂停计算。分析：对于民事案件，如果已经超过了三年的诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或中止的情况，那么权利人将失去通过诉讼保护自己权利的机会。但如果存在特殊情况，如权利人不知道自己的权利受到损害等，且未超过二十年最长保护期限的，权利人仍有可能通过诉讼来维护自己的权益。不过，这并不意味着案件会被“起诉”两次，而是指权利人可以在一定期限内提起诉讼。三、特殊情况下的再审与抗诉再审程序：如果案件已经经过了一审、二审等法定诉讼程序，并作出了生效判决，但当事人认为判决存在错误，可以在符合法定条件的情况下申请再审。再审的申请需满足有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者原判决、裁定适用法律确有错误等条件。抗诉程序：人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，符合法定抗诉条件的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。分析：即使案件已经经过了多年的诉讼程序并作出了生效判决，如果当事人或人民检察院认为判决存在错误，且符合再审或抗诉的条件，那么案件仍有可能被重新审理。但这并不意味着案件会被“起诉”两次，而是指对已经生效的判决进行审查并可能作出新的判决。总结与建议对于刑事案件：如果案件已经超过了追诉时效，且不存在追诉时效延长的情况，那么通常不会再被起诉。但如果涉及严重犯罪且经过最高人民检察院核准的，仍有可能被追诉。对于民事案件：如果已经超过了诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或中止的情况，那么权利人将失去通过诉讼保护自己权利的机会。但如果有特殊情况且未超过二十年最长保护期限的，仍有可能提起诉讼。对于已经生效的判决：如果当事人或人民检察院认为判决存在错误，且符合再审或抗诉的条件，那么案件仍有可能被重新审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。