冤假错案即使过了30年，仍然存在翻案的可能性，但具体能否成功翻案，需视案件具体情况和证据情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 实事求是、有错必纠原则：

   • 我国司法制度坚持实事求是、有错必纠的原则。这意味着，无论案件过去了多久，只要发现存在冤假错案，都应当依法予以纠正。

2. 申诉与再审程序：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
   • 如果申诉理由成立，人民法院可以决定再审，从而启动对原判决、裁定的重新审查程序。

二、翻案的关键因素

1. 新证据的出现：

   • 翻案的关键在于能否提供新的证据，这些证据应当足以推翻原判决、裁定所认定的事实。
   • 新证据可能包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，且这些证据应当具有真实性、合法性和关联性。

2. 原判决、裁定的错误：

   • 原判决、裁定可能存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。
   • 这些错误应当是显著的、影响判决公正性的，且能够通过再审程序得到纠正。

三、翻案的难点与挑战

1. 时间久远导致的证据灭失：

   • 案件过去了30年，很多原始证据可能已经灭失或难以查找。
   • 这增加了翻案的难度，因为缺乏足够的证据来支持申诉请求。

2. 司法资源的有限性：

   • 司法资源是有限的，法院和检察院在处理申诉案件时，会优先考虑那些证据充分、理由充分的案件。
   • 因此，对于时间久远、证据不足的申诉案件，可能难以得到及时的审查和处理。

四、建议与措施

1. 积极收集新证据：

   • 如果认为存在冤假错案，应当积极收集新的证据，这些证据应当能够直接证明原判决、裁定的错误。
   • 可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径调查取证。

2. 依法提出申诉：

   • 在收集到足够的新证据后，应当依法向人民法院或者人民检察院提出申诉。
   • 申诉时应当提供详细的申诉理由和证据材料，以便司法机关进行审查。

3. 保持耐心与坚持：

   • 翻案是一个复杂而漫长的过程，可能需要经历多次申诉和再审程序。
   • 因此，需要保持耐心和坚持，相信司法制度的公正性和权威性。

举例说明：假设某人在30年前因一起冤假错案被判入狱，现在发现了新的证据能够证明其无罪。在这种情况下，他可以通过依法提出申诉的方式，启动再审程序，并最终可能获得翻案的机会。当然，这取决于新证据的充分性和司法机关的审查结果。

总结来说，冤假错案即使过了30年，仍然存在翻案的可能性。但具体能否成功翻案，需视案件具体情况和证据情况而定。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议积极收集新证据，并依法提出申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。