您好，关于您提出的“三十年前的案子能否复查”的问题，这确实是一个涉及法律程序和时效性的复杂问题。不过，我可以根据一些实际案例和法律原则，给您一个相对清晰和详细的解答。
首先，要明确的是，三十年前的案子在特定条件下是可以进行复查或追诉的。这主要取决于案件的性质、证据的保存情况、以及是否符合法律规定的追诉时效等条件。
从实际案例来看，比如河南省禹州市的一起30多年前的故意伤害案，以及海南省的一起30年前的故意杀人案，都最终得到了法律的审判和追诉。这些案例表明，即使案件已经过去多年，只要证据充分、法律程序合规，仍然有可能对犯罪嫌疑人进行追诉。
具体来说，复查或追诉三十年前的案子，通常需要考虑以下几个方面：
证据的保存情况：这是决定案件能否复查或追诉的关键因素。如果关键证据已经丢失或损坏，那么复查或追诉的难度将会大大增加。因此，在复查或追诉前，需要对现有证据进行全面、细致的评估。
法律程序的合规性：复查或追诉必须遵循法律规定的程序，包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节。如果任何一个环节存在违法或违规行为，都可能导致复查或追诉的失败。
追诉时效的问题：根据我国刑法的规定，不同犯罪的追诉时效是不同的。一般来说，犯罪经过一定期限后，就不再追诉。但是，如果案件性质特别严重、社会影响特别恶劣，或者犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯新罪等情况，追诉时效可能会延长或重新计算。
司法机关的决心和努力：复查或追诉三十年前的案子，往往需要司法机关投入大量的人力、物力和时间。因此，司法机关的决心和努力也是决定案件能否成功复查或追诉的重要因素。
综上所述，三十年前的案子在特定条件下是可以进行复查或追诉的。但是，这需要综合考虑证据的保存情况、法律程序的合规性、追诉时效的问题以及司法机关的决心和努力等多个因素。如果您有具体的案件或疑问，建议咨询专业的法律人士或相关司法机关，以获取更准确、更详细的解答。