结论前置：合同目的不能实现时，当事人有权依法解除合同，但解除合同并非仅因超过一年这一时间因素，而是需结合具体情形判断是否符合法定或约定的解除条件。以下从不同角度详细分析：
一、法定解除情形与时间因素的关系
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，合同目的不能实现时，当事人可解除合同的法定情形主要包括以下几种，这些情形与时间因素有一定关联，但并非单纯以“超过一年”为判断标准：
因不可抗力致使不能实现合同目的：
- 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、政府行为等。若因不可抗力导致合同目的无法实现，无论是否超过一年，当事人均有权解除合同。
预期违约：
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。这种情况下，合同目的显然无法实现，与是否超过一年无关，另一方有权解除合同。
迟延履行主要债务：
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。这里的“合理期限”并非固定为一年，而是根据具体情况判断。若迟延履行导致合同目的无法实现，且经催告后仍未履行，另一方有权解除合同。
其他违约行为导致合同目的不能实现：
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，且这些违约行为导致合同目的无法实现。这种情况下，解除合同的权利同样不受“超过一年”这一时间因素的限制。
二、约定解除情形
除了法定解除情形外，当事人还可以通过协商一致或约定解除合同的事由来解除合同。若合同中约定了“合同目的不能实现或超过一定期限（如一年）未实现合同目的时，一方有权解除合同”等条款，则当这些事由发生时，解除权人可以依法解除合同。
三、解除合同的程序与法律后果
程序：
- 当事人主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。若通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，而债务人在该期限内确实未履行债务的，合同将自通知载明的期限届满时解除。
- 若对方对解除合同有异议，任何一方当事人都可以请求人民法院或者仲裁机构来确认解除行为的效力。
法律后果：
- 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
四、实际案例与建议
- 实际案例：假设甲乙双方签订了一份为期两年的设备租赁合同，约定甲方向乙方提供特定设备用于生产。若因设备故障导致乙方无法正常使用设备超过一年，且甲方未能在合理期限内修复或更换设备，导致乙方合同目的无法实现，此时乙方有权依据《民法典》的相关规定解除合同。
- 建议：在面临合同目的不能实现的情况时，当事人应首先仔细审查合同条款和履行情况，判断是否符合法定或约定的解除条件。若符合条件，应及时通知对方解除合同，并妥善处理合同解除后的相关事宜。若对方对解除合同有异议或双方无法协商一致，可以寻求法律途径解决争议。
综上所述，合同目的不能实现时，当事人有权依法解除合同，但解除合同并非仅因超过一年这一时间因素。在具体操作中，需结合合同条款、履行情况以及法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。