结论：在合伙没有协议且一方被另一方“踢出”的情况下，一般不能直接以诈骗起诉，但可能涉及其他法律纠纷，具体需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在合伙关系中，若一方被另一方“踢出”，并未直接涉及财物的非法占有或虚构事实、隐瞒真相的行为，因此一般不构成诈骗。

2. 合伙关系的法律基础：

   • 合伙关系通常基于合伙协议或口头约定成立。若没有书面协议，口头约定或实际行为也可能构成合伙关系。
   • 合伙关系的解除或一方被“踢出”，应依据合伙协议或相关法律规定进行，而非单方面决定。

3. 可能涉及的法律纠纷：

   • 合伙协议纠纷：若存在口头或书面合伙协议，一方被“踢出”可能违反协议约定，可依据协议寻求法律救济。
   • 侵权纠纷：若一方被“踢出”过程中存在侵犯另一方合法权益的行为（如非法占有财产、侵犯名誉权等），可构成侵权纠纷，受害方可提起侵权诉讼。
   • 公司法或合伙企业法相关规定：若合伙关系已注册为公司或合伙企业，可依据相关法律法规处理合伙关系的解除和财产分配等问题。

4. 建议行动：

   • 收集证据：收集与合伙关系相关的所有证据，包括口头约定、实际行为、财务记录等。
   • 咨询专业律师：虽然我不能直接提供法律咨询以外的服务，但你可以向我咨询具体的法律问题，我会根据你的情况给出专业的法律建议。
   • 考虑法律途径：根据证据和律师建议，考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，应首先明确合伙关系的法律基础和双方的权利义务。
• 若没有书面协议，应尽可能收集其他证据来证明合伙关系的存在和双方的实际行为。
• 在采取法律行动前，应充分评估法律风险和成本，选择最适合的解决方式。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。