结论：事发地不在本辖区，并不直接导致调查终止，调查是否终止需根据具体情况及相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 管辖原则与调查权：

   • 在交通运输及司法行政领域，调查权通常与管辖权紧密相关。管辖权是指公安机关、检察机关或法院等司法机关对特定案件进行审理和处理的权力。
   • 一般情况下，案件应由事发地所在的司法机关管辖。然而，也存在一些特殊情况，如案件涉及多个地区、犯罪嫌疑人逃逸至其他地区等，此时可能需要跨地区协作或指定管辖。

2. 事发地不在本辖区的情况：

   • 如果事发地不在本辖区，但案件与本辖区有某种联系（如犯罪嫌疑人居住在本辖区、案件涉及本辖区的单位或个人等），本辖区的司法机关可能仍具有管辖权或协助调查的义务。
   • 即使事发地完全不在本辖区，且没有其他联系，本辖区的司法机关在接到报案或发现线索后，也可能根据案件性质、严重程度及跨地区协作机制等因素，决定是否介入调查或协助其他地区的司法机关进行调查。

3. 调查终止的条件：

   • 调查终止通常发生在案件已经查清、证据已经收集完毕、犯罪嫌疑人已经归案或无法追捕、案件不符合起诉条件等情况下。
   • 事发地不在本辖区，并不是调查终止的法定理由。如果案件需要进一步调查，且本辖区司法机关具有管辖权或协助调查的义务，那么调查将继续进行。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如案件涉及国家秘密、个人隐私或跨地区协作存在困难等，本辖区司法机关可能会根据相关规定或上级指示，将案件移送至其他有管辖权的司法机关处理，但这并不等同于调查终止，而是管辖权的转移。

行动建议：

• 如果您是案件当事人或相关方，且对调查进展或管辖权有疑问，建议及时与本辖区或事发地的司法机关沟通，了解案件的具体情况和处理进展。
• 如果您认为本辖区司法机关的调查行为存在不当或违法行为，可以向其上级机关或相关监督部门反映情况，寻求法律救济。

法律后果：

• 如果司法机关在调查过程中违反法律规定或程序，可能会影响案件的公正处理，甚至导致案件被撤销或改判。因此，司法机关在调查过程中应严格遵守法律规定和程序要求，确保案件的公正、公平处理。