行政复议是对行政行为的全面审查，而不仅仅针对复议请求进行审理。以下是对这一结论的详细解释：

1. 全面审查的原则：

   • 行政复议机关在受理复议申请后，会对行政机关作出的具体行政行为进行全面审查。这包括审查行政行为的合法性、合理性以及程序是否正当等方面。
   • 全面审查的原则确保了行政复议的公正性和有效性，有助于保护公民、法人和其他组织的合法权益不受行政机关违法行为的侵害。

2. 审查范围的具体内容：

   • 具体行政行为：行政复议主要针对的是行政机关针对特定公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为，如行政处罚、行政许可的拒绝或撤销、行政强制等。
   • 部分抽象行政行为（附带审查）：在申请行政复议时，如果申请人认为具体行政行为所依据的某些抽象行政行为（如国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定等）不合法，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请。但需要注意的是，国务院部、委员会规章和地方人民政府规章不在可以附带审查的范围内。

3. 审查流程与决定：

   • 复议机关在受理申请后，会进行初步审查，决定是否受理申请。一旦受理，复议机关将对具体行政行为或所依据的抽象行政行为进行全面审查。
   • 审查结束后，复议机关将依法作出复议决定，该决定可能维持、变更或撤销原具体行政行为，也可能确认原具体行政行为违法。

4. 后续救济途径：

   • 如果申请人对复议结果不满意，可以在法定期限内依法向人民法院提起行政诉讼，进一步维护自己的合法权益。

举例说明： 假设某公民因违反交通规则被交警部门处以罚款，该公民认为罚款决定不合法，于是向复议机关申请行政复议。在复议过程中，复议机关不仅会审查罚款决定的合法性（如是否依据正确的法律条款、程序是否正当等），还会审查交警部门在作出罚款决定时是否遵循了合理性的原则（如罚款金额是否适当、是否考虑了相关情节等）。如果复议机关认为罚款决定存在违法或不合理之处，可以依法作出变更或撤销原决定的复议决定。

综上所述，行政复议是对行政行为的全面审查，旨在确保行政机关的依法行政和保护公民、法人和其他组织的合法权益。如果您在行政复议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。