结论：菜里发现异物，是否可以要求三倍赔偿，需根据具体情况判断。若符合《中华人民共和国食品安全法》中关于惩罚性赔偿的规定，则可以要求三倍赔偿；若不符合，则可能无法直接要求三倍赔偿，但可依据其他法律规定主张权利。

详细分析：

1. 符合《食品安全法》规定的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
   • 应用场景：若菜中的异物属于不符合食品安全标准的物质，如头发、虫子、玻璃碎片等，且经营者明知或应知该情况而仍然销售，则消费者有权要求三倍赔偿（若价款十倍低于一千元，则按一千元计算）。

2. 不符合《食品安全法》规定但可依据其他法律主张权利的情况：

   • 法律依据：若菜中的异物虽不符合消费者预期，但并未达到危害食品安全的标准，如菜中混入了小石子等，此时可能不适用《食品安全法》的惩罚性赔偿规定。但消费者仍可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，主张经营者承担违约责任或侵权责任，如要求退货、换货、赔偿损失等。
   • 应用场景：例如，消费者在餐厅就餐时发现菜中有小石子，虽然未造成身体伤害，但影响了用餐体验。此时，消费者可以要求餐厅退货、换货或赔偿因此造成的合理损失（如因重新就餐而产生的交通费用等）。

建议与提醒：

• 保留证据：在发现菜中有异物时，消费者应立即拍照、录像或保留相关证据，以便后续维权。
• 与经营者协商：首先尝试与经营者协商解决，如要求退货、换货或赔偿等。
• 寻求法律帮助：若协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉或寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 若经营者能够证明异物是在生产或加工过程中不可避免地混入的，且已采取了合理措施防止此类情况发生，则可能不承担惩罚性赔偿责任。但消费者仍可要求经营者承担其他形式的责任，如退货、换货等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。