结论前置：开庭时原告代理人到庭而原告本人不到庭是否可以，需根据案件的具体类型和法律规定来判断。在大多数一般民事案件中，原告可以委托代理人参加诉讼而本人不出庭；但在某些特殊类型案件中，如离婚案件和涉及身份关系确认的案件，原告通常需要亲自出庭。

一、一般民事案件

在大多数一般的民事案件中，原告不必亲自出庭，而是可以选择委托代理人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人有权委托一至二人作为诉讼代理人。这些诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，也可以是当事人的近亲属、工作人员，或者由当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的公民。只要原告委托了符合规定的代理人，并向法院提交了授权委托书，代理人在授权范围内进行的所有诉讼行为都将对原告产生法律效力。

举例：在一起普通的合同纠纷案件中，原告因工作原因无法亲自出庭，于是委托了一名律师作为诉讼代理人。律师在授权范围内代表原告出庭，陈述案件事实、举证质证以及进行辩论等诉讼活动。这种情况下，原告本人不到庭是可以的。

二、特殊类型案件

然而，并非所有案件都允许原告仅通过代理人出庭。以下是一些需要原告亲自出庭的特殊类型案件：

1. 离婚案件：

   • 这类案件具有极强的人身属性，涉及夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等核心问题，需要当事人直接表达真实意愿。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见。
   • 举例：在一起离婚诉讼中，原告因身患重病无法亲自出庭，于是委托了律师作为诉讼代理人，并向法院提交了书面意见，说明了自己对离婚、子女抚养和财产分割等问题的态度和意见。这种情况下，原告可以不出庭，但必须提交书面意见。

2. 涉及身份关系确认的案件：

   • 如确认收养关系、亲子关系等案件，这些案件同样涉及到特定的身份关系和当事人的真实意愿表达。
   • 由于身份关系的确认具有高度的人身专属性，代理人往往无法完全代表原告的真实意思和情感。
   • 举例：在一起确认亲子关系的案件中，原告需要证明自己与被确认人之间存在亲子关系。这种情况下，原告通常需要亲自出庭，接受法庭的询问和调查，以便法庭能够准确判断案件事实。

三、原告不到庭的法律后果

如果原告在应当出庭的情况下无正当理由拒不到庭，可能会面临以下法律后果：

1. 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃本次诉讼权利，视为没有提起过诉讼。

2. 缺席判决：在某些情况下，即使原告不到庭，法院也可以进行缺席判决。比如在被告提出反诉的情况下，若本诉原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对反诉部分进行审理并作出判决；或者在一些简单的债权债务纠纷中，原告虽未到庭，但其提供的证据确实充分，能够清晰地证明案件事实，法院也可以根据现有证据作出判决。但缺席判决对原告来说可能存在不利后果，因为原告无法直接参与庭审过程，无法及时反驳被告的抗辩和证据。

四、建议与注意事项

• 在决定是否可以仅由代理人出庭之前，原告应详细了解相关法律规定和法院的具体要求，特别是针对特殊类型案件的规定。
• 无论原告是否亲自出庭，都应确保诉讼代理人具备充分的授权和准备，包括熟悉案情、了解证据、掌握相关法律知识等，以便有效地维护原告的合法权益。
• 如果法院认为原告有必要亲自到庭，或者原告未能提供充分的理由说明为何不能亲自到庭，法院可能会拒绝其仅由代理人出庭的请求。因此，原告应提前做好准备，并遵守法院的相关规定和要求。

如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。