不公开审理的案件，原告本人是否必须到场，需分情况讨论：
原告必须到场的情况：
- 在民事诉讼中，原告作为诉讼的发起方，通常需要亲自参与庭审过程，以阐述自己的诉讼请求、事实和理由，并接受法庭和被告的询问。如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理，这意味着原告将失去通过法律途径解决争议的机会。
- 特别是在不公开审理的案件中，由于案件涉及隐私、国家秘密等特殊原因，法院对当事人的到庭要求可能更为严格。原告作为案件的关键一方，其到庭对于法庭查明事实、作出公正判决至关重要。
原告可以不到场的情况：
- 如果原告因特殊原因（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，可以向法院提交书面申请，说明无法到庭的原因，并请求法院延期审理或采取其他适当措施。法院在审查原告的申请后，会根据实际情况作出决定。
- 另外，如果原告委托了诉讼代理人（如律师）代为出庭，且诉讼代理人能够充分代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务，那么原告本人可以不到庭。但需要注意的是，即使委托了诉讼代理人，原告在某些关键环节（如最后陈述）仍可能需要亲自到庭。
法律建议：
- 作为原告，在接到法院的不公开审理通知后，应仔细阅读通知内容，了解庭审的时间、地点和要求。
- 如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院提交书面申请，并附上相关证明材料，以便法院作出合理安排。
- 如果决定委托诉讼代理人的，应选择有经验、有资质的律师或法律工作者，并与其充分沟通，确保诉讼代理人能够充分代表自己行使诉讼权利。
可能后果：
- 如果原告无正当理由拒不到庭，且未委托诉讼代理人的，法院可能会按照撤诉处理，原告将承担由此带来的不利后果。
- 如果原告因未到庭而错过了重要的诉讼环节（如举证、质证等），可能会影响法庭对案件事实的认定和判决结果。
总结：不公开审理的案件中，原告本人是否必须到场取决于具体情况。作为原告，应积极配合法院的审理工作，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。