关于网逃自首是否必须交代藏匿地点的问题，这实际上涉及到自首的认定标准和具体实践操作。首先，我们需要明确自首的本质和构成要件，再结合网逃这一特殊情境来进行分析。
一、自首的本质和构成要件
自首，根据刑法第六十七条第一款的规定，是指“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的”。自首的本质在于犯罪人愿意主动承担刑事责任，即将自己主动交付国家接受刑事追诉。这既体现了犯罪人的认罪、悔罪心态，也有助于案件事实的及时查清和犯罪人的及时惩罚，同时节约了国家追诉犯罪的成本。
二、网逃自首的认定
对于网逃人员来说，自首的认定并不完全取决于是否交代了藏匿地点。关键在于是否满足了自首的两个核心要件：自动投案和如实供述。
自动投案：网逃人员需要主动向司法机关投案，而不是被司法机关抓获或被迫投案。这体现了犯罪人愿意主动承担刑事责任的意愿。
如实供述：网逃人员需要如实供述自己的罪行，包括犯罪事实、犯罪动机、犯罪手段等。这有助于司法机关及时查清案件事实，对犯罪人进行准确的定罪量刑。
三、关于藏匿地点的交代
虽然藏匿地点的交代可能有助于司法机关更快地找到犯罪嫌疑人，但它并不是自首认定的必要条件。自首的核心在于犯罪人的主动性和如实供述，而不是具体细节的提供。当然，如果网逃人员能够主动交代藏匿地点，这无疑会体现其更大的悔罪诚意和配合态度，可能在量刑时得到一定的从宽处理。
四、实践把握
在司法实践中，对于网逃人员的自首认定，司法机关会根据具体情况进行综合判断。如果网逃人员主动投案并如实供述了自己的罪行，即使没有交代藏匿地点，也可能被认定为自首。反之，如果网逃人员虽然交代了藏匿地点，但并非主动投案或没有如实供述罪行，那么就不能被认定为自首。
综上所述，网逃自首并不必须交代藏匿地点。关键在于是否满足了自首的自动投案和如实供述两个核心要件。希望这个解答能够帮助您更好地理解网逃自首的认定标准和具体实践操作。