结论：在超市购物时，若部分商品未被收银员扫码收钱，顾客回家后才发现，一般情况下顾客不需要承担责任。但具体还需根据实际情况来判断，以下从不同角度进行分析。

从顾客的主观意图角度

1. 顾客无故意或重大过失：

   • 如果顾客在购物过程中，没有故意隐藏商品或采取其他手段来逃避付款，且在结账时也尽到了合理的注意义务（例如，将商品放在收银台上等待扫码），只是由于收银员的疏忽导致部分商品未被扫码，那么顾客不需要承担责任。
   • 例子：顾客将选购的商品都放在了收银台上，收银员在扫码过程中遗漏了部分商品，顾客在回家后才发现。这种情况下，顾客没有过错，无需承担责任。

2. 顾客存在故意或重大过失：

   • 如果顾客故意隐藏商品，或者明知收银员未扫码却未提醒，甚至利用收银员的疏忽来逃避付款，那么顾客可能构成不当得利或盗窃行为，需要承担相应的法律责任。
   • 例子：顾客将部分商品藏在衣服里或购物袋底部，收银员未发现而未扫码，顾客明知却未提醒。这种情况下，顾客可能面临法律责任。

从超市的管理责任角度

• 超市作为经营者，有义务为顾客提供安全、准确的购物环境，包括确保收银系统的正常运行和收银员的准确操作。如果因为超市的管理不善或收银员的疏忽导致部分商品未被扫码，超市应自行承担损失，而不得向顾客追偿。
• 例子：超市的收银系统存在故障，或者收银员未经培训上岗，导致频繁出现漏扫商品的情况。这种情况下，超市应负责解决系统问题或加强员工培训，而不是向顾客追责。

从法律后果角度

• 如果顾客确实没有过错，且超市无法证明顾客存在故意或重大过失，那么超市无权要求顾客补交货款或承担其他责任。
• 如果顾客存在故意或重大过失，超市可以要求顾客补交货款，并可能根据具体情况追究顾客的法律责任（如报警处理）。

建议：

• 作为顾客，在购物时应尽量保持诚信，不要故意隐藏商品或逃避付款。如果发现收银员漏扫商品，可以及时提醒收银员进行补扫，以避免不必要的麻烦。
• 作为超市，应加强收银系统的维护和收银员的培训，提高收银的准确性和效率，减少漏扫商品的情况发生。同时，也可以考虑在超市内设置监控设备，以便在发生纠纷时能够提供证据。

如果您在购物过程中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。