结论：超市无意漏扫顾客时，顾客一般不承担直接责任，但具体责任划分需根据漏扫行为是否造成超市损失、顾客是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、顾客无过错且未造成超市损失的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若顾客在超市购物时，因超市的疏忽（如收银系统故障、工作人员操作失误等）导致商品未被扫描，且顾客对此并不知情，也未因此获得不当利益，则顾客不构成侵权。
法律建议：
- 在此情况下，顾客无需承担任何责任。超市应自行承担因自身疏忽导致的损失，并应加强内部管理，防止类似事件再次发生。
二、顾客存在过错但未造成超市损失的情况
法律背景：
- 如果顾客在购物过程中，明知有商品未被扫描，但故意隐瞒或未提醒收银员，即使最终未造成超市的实际损失，顾客的行为也可能构成不诚信行为。然而，从法律责任的角度来看，由于未造成实际损害，顾客通常不会因此承担法律责任。但超市有权根据内部规定对顾客进行警告或禁止其再次进入超市等处理。
法律建议：
- 顾客应遵守诚信原则，在购物过程中确保所有商品均被正确扫描。如发现漏扫情况，应及时提醒收银员进行补扫，以避免不必要的纠纷。
三、顾客存在过错且造成超市损失的情况
法律背景：
- 如果顾客因故意或重大过失导致商品未被扫描，且因此给超市造成了实际损失（如商品被顾客带走未付款），则顾客的行为可能构成侵权或不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，顾客应承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 在此情况下，超市有权要求顾客赔偿因漏扫行为造成的损失。顾客应积极配合超市的处理，如协商赔偿、接受调查等。如双方无法达成一致，超市可通过法律途径维护自身权益。
四、超市的责任与防范措施
法律背景：
- 超市作为公共场所的管理者，有义务为顾客提供安全、便捷的购物环境。这包括确保收银系统的正常运行、加强工作人员的培训和管理等。如因超市的疏忽导致商品漏扫，超市应自行承担相应责任。
法律建议：
- 超市应定期检查收银系统，确保其正常运行；加强工作人员的培训，提高其操作技能和责任心；在超市内设置明显的提示标识，提醒顾客检查购物小票等。通过这些措施，超市可以有效减少商品漏扫事件的发生，降低自身风险。
进一步思考：在实际操作中，商品漏扫事件的处理往往涉及顾客与超市之间的沟通和协商。为避免不必要的纠纷和损失，双方应保持冷静和理性，通过友好协商的方式解决问题。如无法达成一致，可寻求第三方调解或通过法律途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。