债权人撤销之诉和析产之诉在特定情况下是可以合并审理的，但并非绝对，需根据具体案件情况和法院判断来决定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件性质与关联性：

   • 债权人撤销之诉主要是债权人针对债务人无偿或低价转让财产、放弃债权等损害债权人利益的行为，请求法院撤销该行为，以恢复债务人的责任财产。
   • 析产之诉则通常涉及家庭共有财产的分割，如夫妻离婚时的财产分割，或家庭成员间的财产析分。
   • 当债权人撤销之诉与析产之诉存在直接关联，如债务人通过析产方式转移财产以逃避债务时，两者可能具有合并审理的必要性，以便法院全面审查案件事实，作出公正裁决。

2. 法院的自由裁量权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况，决定是否合并审理相关联的诉讼。
   • 法院会考虑合并审理是否有利于提高诉讼效率、减少当事人诉累、确保案件公正审理等因素。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果债权人撤销之诉和析产之诉的当事人相同，且案件事实相互交织，法院可能会倾向于合并审理，以便更全面地了解案件情况，作出更准确的判决。
   • 然而，如果两个诉讼的当事人不同，或者案件事实相对独立，法院可能会选择分别审理，以避免混淆案件事实，确保每个诉讼的公正性。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果发现债务人通过析产方式转移财产以逃避债务，可以在提起债权人撤销之诉的同时，考虑是否需要提起析产之诉，或者向法院申请将两者合并审理。
   • 在实际操作中，债权人应积极收集证据，证明债务人转移财产的行为与析产行为之间的关联性，以及这种行为对债权人利益的损害。
   • 同时，债权人也应咨询专业律师，了解当地法院的审理习惯和裁判标准，以便更好地制定诉讼策略。

总结来说，债权人撤销之诉和析产之诉在特定情况下是可以合并审理的，但具体是否合并需由法院根据案件情况来判断。如果你面临类似情况，或者有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。