关于撤销之诉中所有债权人是一起起诉还是分别起诉的问题，这主要取决于具体的法律情境和债权人的选择，以下分情况讨论：

1. 共同起诉的情况：

   • 法律依据与情境：在某些情况下，如果多个债权人对同一债务人享有债权，且这些债权均因同一可撤销的法律行为（如债务人无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）而受到损害，那么这些债权人可以选择共同起诉，要求撤销该法律行为。这种共同起诉的方式有助于集中证据、简化诉讼程序，并可能提高诉讼效率。
   • 实际操作：在实际操作中，共同起诉需要所有债权人达成一致，并共同委托律师或自行向法院提起诉讼。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出相应的判决。

2. 分别起诉的情况：

   • 法律依据与情境：如果债权人之间对撤销之诉的诉求存在分歧，或者某些债权人选择不参与共同诉讼，那么这些债权人可以选择分别起诉。分别起诉意味着每个债权人将独立向法院提起诉讼，要求撤销对自己债权造成损害的法律行为。
   • 实际操作：分别起诉时，每个债权人需要准备自己的证据材料，并独立承担诉讼费用和风险。法院将对每个案件进行独立审理，并作出相应的判决。

3. 法律建议与考虑因素：

   • 效率与成本：共同起诉通常比分别起诉更高效，因为它可以集中处理多个债权人的诉求，减少重复劳动和诉讼成本。然而，如果债权人之间存在分歧或难以达成一致，分别起诉可能是更合适的选择。
   • 证据收集与证明：在共同起诉中，债权人可以共同收集证据，提高证明力。而在分别起诉中，每个债权人需要独立收集证据，这可能增加诉讼的难度和成本。
   • 法律后果：无论选择共同起诉还是分别起诉，法院都将根据事实和法律作出判决。如果判决支持债权人的诉求，那么被撤销的法律行为将自始无效，债务人的财产将恢复原状，债权人的债权将得到更好的保障。

总结与建议：

• 在决定是否共同起诉或分别起诉时，债权人应充分考虑自己的实际情况、诉求的一致性、证据收集的难易程度以及诉讼成本等因素。
• 如果债权人之间能够达成一致，且共同起诉更有利于维护各自的权益，那么建议选择共同起诉。
• 如果债权人之间存在分歧或难以达成一致，或者分别起诉更符合某个债权人的利益诉求，那么可以选择分别起诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。