在债权人撤销之诉中，被告的确定需根据债务人的处分行为性质及受让人的知情情况来具体判定。以下是对此问题的详细分析：
一、被告确定的基本原则
单独行为中的被告：
- 若债务人实施的是单方行为，如放弃到期债权、无偿转让财产等，这些行为直接由债务人单方面作出，且影响了债权人的债权实现。在此情况下，应以债务人为被告。例如，债务人将其名下的房产无偿赠与给其亲属，导致无法偿还债权人的债务，此时债权人可以债务人为被告提起撤销之诉。
双方行为中的被告：
- 当债务人与第三人实施双方行为，如以明显不合理的低价或高价进行财产转让或受让，且该行为损害了债权人的利益时，通常应将债务人和第三人列为共同被告。这是因为双方行为涉及债务人和第三人，他们共同导致了债权人债权受损的结果。例如，债务人以明显低于市场价的价格将其车辆转让给其朋友，导致无法偿还债权人的债务，此时债权人可以债务人和其朋友为共同被告提起撤销之诉。
二、特殊情况下的被告确定
撤销权之诉兼有给付之诉：
- 在债权人既请求撤销债务人的不当处分行为，又请求归还脱逸财产的情况下，诉讼兼具形成之诉和给付之诉的性质。此时，若债务人的行为是单独的，应以债务人和受益人为共同被告；若债务人的行为是与他人共同进行的，则应以债务人的相对人和最后的恶意受让人为共同被告。例如，债务人将其名下的存款无偿转账给其子女，债权人可以债务人和其子女为共同被告，请求撤销转账行为并归还存款。
未实际转移占有的双方行为：
- 如果债务人虽然与第三人达成了双方行为的协议，但尚未实际转移占有或完成交易，则应以债务人为被告。因为此时受益人尚未实际获得利益，撤销的主要目标是债务人的行为。例如，债务人与第三人签订了房屋买卖合同，但尚未办理过户手续，此时债权人可以债务人为被告提起撤销之诉，请求撤销房屋买卖合同。
三、确定被告的考虑因素
- 行为对债权的影响：首要考虑的是债务人的行为是否对债权人的债权实现造成了实质性的损害。如果债务人的行为并未对债权人的债权造成实质性损害，那么债权人可能无法提起撤销之诉。
- 行为人的知情情况：在涉及双方行为时，需考察第三人（如受让人或受益人）是否知道或应当知道债务人的行为会损害债权人的利益。如果第三人明知债务人的行为会损害债权人的利益而仍然参与，那么其应与债务人共同承担法律责任。
- 法律事实和证据：依据具体的法律事实和相关证据来判定被告的身份。债权人需要提供充分的证据证明债务人的行为损害了其债权，以及第三人的知情情况等。
四、法律建议
- 在提起债权人撤销之诉前，债权人应充分了解债务人的财产状况和处分行为情况，以及第三人的知情情况等，以便准确确定被告并制定有效的诉讼策略。
- 债权人应收集并保留好相关证据，如债务人的处分行为凭证、第三人的知情证明等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 如果债权人对被告的确定存在疑问或不确定如何收集证据等，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为债权人提供针对性的法律建议和帮助。
综上所述，在债权人撤销之诉中，被告的确定需根据债务人的处分行为性质及受让人的知情情况来具体判定。债权人在提起诉讼前应充分了解相关法律法规和诉讼程序，并寻求专业的法律支持和帮助。