在债权人撤销之诉中，如果只诉了债务人，而未将受益人或受让人列为被告，这可能会影响案件的全面处理和债权人的最终权益。以下是对这一问题的详细分析：

结论前置

在债权人撤销之诉中，只诉债务人可能不足以全面保护债权人的权益，因为受益人或受让人也是案件处理的重要相关方。建议债权人在提起诉讼时，根据具体情况，将受益人或受让人一并列为被告，以确保案件的全面审理和债权的最大实现。

分析说明

1. 债权人撤销之诉的当事人：

   • 原告：债权人，即认为债务人行为损害其债权的人。
   • 被告：通常是债务人，但若受益人或受让人存在恶意，也可能成为被告。

2. 只诉债务人的风险：

   • 处理不全面：若仅将债务人列为被告，而受益人或受让人未参与诉讼，法院可能无法直接对受益人或受让人作出裁决，导致案件处理不全面。
   • 执行难度增加：即使法院判决撤销债务人的相关行为，若受益人或受让人未参与诉讼，执行阶段可能面临诸多困难，如财产追回、折价补偿等。
   • 债权人权益受损：若受益人或受让人恶意取得财产，且未参与诉讼，债权人的权益可能无法得到充分保障。

3. 建议做法：

   • 全面审查：债权人在提起诉讼前，应全面审查案件事实，确定所有相关方，包括债务人、受益人和受让人。
   • 一并列为被告：根据案件具体情况，将债务人、受益人和（或）受让人一并列为被告，以确保案件的全面审理。
   • 充分举证：在诉讼过程中，债权人应充分举证，证明债务人行为损害其债权，以及受益人或受让人的恶意或不当得利。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，债权人撤销之诉旨在保护债权人的合法权益，通过法律手段纠正债务人损害债权的行为。因此，债权人在提起诉讼时，应尽可能将所有相关方纳入诉讼，以确保案件的全面、公正处理。

总结

在债权人撤销之诉中，只诉债务人可能不足以全面保护债权人的权益。建议债权人在提起诉讼时，根据具体情况，将受益人或受让人一并列为被告，以确保案件的全面审理和债权的最大实现。同时，债权人应充分举证，证明债务人行为损害其债权，以及受益人或受让人的恶意或不当得利。