结论：一起准备做买卖的钱没做成买卖，而是用于吃利息，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个案例中，关键在于判断行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 具体情形分析：

   • 情形一：行为人原本就打算吃利息，却虚构做买卖的事实：
     • 如果行为人从一开始就没有打算用这笔钱去做买卖，而是虚构了做买卖的事实，以骗取他人的信任并获取资金用于吃利息，那么这种行为很可能构成诈骗罪。因为行为人具有非法占有的目的，且通过虚构事实的方法骗取了财物。
   • 情形二：行为人原本打算做买卖，但后来改变主意吃利息：
     • 如果行为人原本确实打算用这笔钱去做买卖，但在获取资金后，由于各种原因（如市场变化、个人决策等）改变了主意，决定将资金用于吃利息，那么这种行为一般不构成诈骗罪。因为行为人最初并没有非法占有的目的，也没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为。然而，如果行为人未将这一变化及时告知资金提供者，且资金提供者因此遭受了损失，行为人可能因违反诚实信用原则而承担一定的民事责任。

3. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成诈骗罪，但行为人因违反诚实信用原则而给资金提供者造成损失，行为人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 建议：在涉及资金往来时，务必保持诚实信用原则，及时、准确地告知对方资金的使用情况和变化。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：一起准备做买卖的钱没做成买卖，而是用于吃利息，是否构成诈骗，取决于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，则构成诈骗罪；否则，一般不构成诈骗罪，但可能因违反诚实信用原则而承担民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。