借车不还，在特定情况下确实可能构成侵占罪，但并非所有借车不还的行为都构成此罪。这主要取决于借车人的主观意图、车辆的实际价值以及是否满足法律规定的其他条件。以下是对此问题的详细分析：
一、侵占罪的定义与关键要素
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，且拒不交还的行为。其中，“非法占有为目的”是核心要素，意味着行为人主观上意图永久性地剥夺他人对财物的所有权或使用权。在借车不还的情境中，若借车人从一开始就意图非法占有车辆，或者在使用过程中产生了这样的意图，并拒不归还，那么这种行为就可能构成侵占罪。
二、借车不还构成侵占罪的条件
主观意图：借车人在借用车辆时或使用过程中产生了不归还的意图，即具有“非法占有为目的”。这一点的判断需综合考虑借车人的行为表现、言辞等，以确定其主观心态。例如，借车人可能明确表示不再归还车辆，或者通过行为表明其无意归还，如将车辆出售、抵押等。
车辆价值：车辆的价值需达到法律规定的“数额较大”标准。这一标准因地区而异，一般指的是一万元以上，但部分地区可能更高或更低。具体数额需参照当地的相关规定。如果车辆价值未达到这一标准，那么即使借车人拒不归还，也不构成侵占罪。
拒不交还：经车主合理催告后，借车人仍拒不返还车辆。这是构成侵占罪的另一个重要条件。车主应通过书面或其他可证明的方式催告借车人归还车辆，并保留好相关证据。
三、不构成侵占罪的情况
如果借车人只是因为某些原因暂时无法归还车辆，但并没有非法占有的意图，或者虽然有不归还的意图，但车辆的价值并未达到法律规定的“数额较大”的标准，那么这种情况就不构成侵占罪。例如，借车人因车辆故障需要维修而暂时无法归还，或者因经济困难无法立即支付维修费用而暂时扣留车辆等。
四、民事救济途径
即使借车不还的行为不构成侵占罪，车主仍有权通过民事诉讼途径维护自身权益。车主可以向人民法院提起民事诉讼，要求借车人返还车辆，并可主张因借车人不还车导致的合理损失，如租车替代出行的费用、车辆折旧费用等。在诉讼过程中，车主应提供充分的证据证明借车事实、车辆价值以及借车人的拒不归还行为等。
五、特殊情形：诈骗罪
如果借车人在借车时就具有非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取车主信任从而借出车辆，然后拒不归还，且达到一定数额标准（各地标准有所差异，一般为三千元至一万元以上），则可能构成诈骗罪。在这种情况下，车主可以向公安机关报案，由公安机关进行刑事立案侦查。
总结与建议：
借车不还是否构成侵占罪需根据具体情况综合判断。在处理这类案件时，我建议你：
收集证据：保留好借车合同、催告记录、车辆价值证明等相关证据，以便在需要时提供证明。
尝试沟通：在采取法律行动前，先尝试与借车人进行沟通协商，看是否能够达成和解并归还车辆。
寻求法律帮助：如果沟通无果且怀疑借车人构成侵占罪或诈骗罪，请及时向我咨询并考虑通过法律途径维护自身权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。