租车不还是否构成侵占罪，需根据具体情况综合判断，关键在于租车人的主观意图和客观行为是否符合侵占罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、侵占罪的基本构成
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，且拒不交还的行为。其构成要件主要包括：
- 主观上具有非法占有的故意：即行为人意图永久性地剥夺他人对财物的所有权或使用权。
- 客观上实施了占有他人财物的行为：即行为人实际控制了他人财物。
- 占有的财物数额较大：这一标准因地区而异，一般指的是一万元以上，但部分地区可能更高或更低，需参照当地的相关规定。
- 拒不交还：经车主合理催告后，行为人仍拒不返还财物。
二、租车不还构成侵占罪的条件
在租车不还的情境中，若要构成侵占罪，需满足以下条件：
- 主观意图：租车人在租车时或使用过程中产生了不归还的意图，即具有“非法占有为目的”。这一点的判断需综合考虑租车人的行为表现、言辞等，以确定其主观心态。例如，租车人租车后长期不归还，且对车主的催告置之不理，甚至藏匿车辆，可能表明其具有非法占有的故意。
- 车辆价值：车辆的价值需达到法律规定的“数额较大”标准。若车辆价值较低，则可能不构成侵占罪。
- 拒不交还：经车主合理催告后，租车人仍拒不返还车辆。这是构成侵占罪的另一个重要条件。若租车人因客观原因（如车辆故障、交通事故等）暂时无法归还车辆，但并无非法占有的意图，且积极与车主沟通解决方案，则不构成侵占罪。
三、不构成侵占罪的情况
如果租车人只是因为某些原因暂时无法归还车辆，但并没有非法占有的意图，或者虽然有不归还的意图，但车辆的价值并未达到法律规定的“数额较大”的标准，那么这种情况就不构成侵占罪。此时，车主仍可通过民事诉讼途径要求租车人返还车辆，并主张因租车人不还车导致的合理损失。
四、其他可能的犯罪情形
除了侵占罪外，租车不还的行为还可能构成其他犯罪，如诈骗罪。如果租车人在租车之初就怀有非法占有车辆的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取车辆，该行为则可能构成诈骗罪。例如，租车人谎称需要用车参加紧急活动，实则意图卖车换钱。
五、法律建议
- 车主角度：在租车前，车主应充分了解租车人的意图和信誉，谨慎评估租车风险。同时，建议签订书面租车协议，明确双方权利义务及违约责任，以便在发生纠纷时有据可依。若遇租车不还的情况，车主应及时与租车人沟通，了解原因并协商解决方案。若协商无果，车主可向公安机关报案或向人民法院提起民事诉讼。
- 租车人角度：租车人应遵守租车协议，按时归还车辆。若因客观原因无法按时归还，应及时与车主沟通并说明情况，积极寻求解决方案。切勿因一时贪念而非法占有车辆，否则将面临法律的制裁。
综上所述，租车不还是否构成侵占罪需根据具体情况而定。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律意见和帮助。