结论：自己名下两辆车相撞，一般不能直接通过保险代位赔偿，但可通过车损险分别理赔，代位求偿权在此场景下通常不适用。以下是具体分析：

一、代位求偿权的适用前提

代位求偿权是保险法赋予保险公司的权利，核心条件是“第三者对保险标的的损害造成保险事故”（《保险法》第60条）。其本质是保险公司向被保险人赔偿后，代位行使被保险人对第三者的索赔权。
关键点：需存在明确的“第三者”责任方。若两车均属同一被保险人名下，则不存在法律意义上的“第三者”，代位求偿权无法触发。

二、自己名下两车相撞的理赔逻辑

1. 车损险分别理赔
   若两车均投保了车损险，可分别向各自的保险公司申请理赔。例如：

   • 车A撞车B，车A的保险公司赔偿车A的损失，车B的保险公司赔偿车B的损失。
     
   • 需提供事故认定书、现场照片等材料，证明事故真实性及责任划分（即使全责，也可通过车损险赔付己方车辆）。

2. 代位求偿的例外情形
   若事故中存在“第三方过错”（如另一车由他人驾驶且存在故意或重大过失），可尝试主张代位求偿。但需满足：

   • 驾驶人非被保险人本人或家庭成员；
     
   • 驾驶人存在过错（如酒驾、无证驾驶等）；
     
   • 保险公司认可“第三者”身份。
     实践中：同一被保险人名下的车辆，保险公司通常将驾驶人视为“被保险人延伸”，难以认定为“第三者”，代位求偿成功率极低。

三、操作建议

1. 优先通过车损险理赔
   直接联系两车的保险公司，按流程提交材料，效率更高且争议较少。

2. 避免“虚构第三者”风险
   若试图通过伪造驾驶人身份等方式主张代位求偿，可能涉嫌保险诈骗（《刑法》第198条），需承担刑事责任。

3. 特殊情况处理
   若两车实际使用人不同（如一辆自用、一辆借予他人），可尝试以实际使用人为“第三者”主张权利，但需保险公司认可且证据充分。

总结：自己名下两车相撞，代位赔偿路径通常不通，但可通过车损险分别获得赔偿。如有复杂情况（如涉及他人驾驶、保险公司拒赔等），可进一步向我咨询具体操作方案。