举证责任分配不当通常属于程序性违法，在特定情况下也可能构成实体性违法，具体取决于其对案件公正审理的影响程度。以下是对这一问题的详细分析：
一、程序性违法角度
定义与性质：
- 程序性违法是指违反法律规定的诉讼程序或规则的行为。在民事诉讼中，举证责任的分配是诉讼程序的重要组成部分，它决定了当事人需要承担哪些举证责任以及如何承担这些责任。
举证责任分配不当的表现：
- 举证责任分配不当可能表现为错误地将本应由一方当事人承担的举证责任分配给了另一方当事人，或者未按照法律规定或司法解释明确规定的举证责任分配原则进行分配。
法律后果：
- 举证责任分配不当可能导致案件事实无法查清，进而影响案件的公正审理。在极端情况下，如果举证责任分配不当严重影响了案件的公正性，可能构成程序性违法，需要依法进行纠正。例如，通过上诉、再审等程序对原判决进行改判或撤销。
二、实体性违法角度（特定情况）
定义与性质：
- 实体性违法是指违反实体法律规范的行为。在民事诉讼中，虽然举证责任分配主要属于程序性问题，但在某些特定情况下，举证责任分配不当也可能涉及实体法律规范的违反。
特定情况分析：
- 当举证责任分配不当导致一方当事人无法充分行使诉讼权利，进而损害了其合法权益时，可能构成对实体法律规范的违反。例如，在医疗纠纷案件中，如果错误地将本应由医疗机构承担的举证责任分配给了患者，而患者因无法承担该举证责任而败诉，这可能构成对实体法律规范的违反，因为医疗机构可能因此逃避了其应承担的法律责任。
法律后果：
- 在这种情况下，举证责任分配不当不仅可能构成程序性违法，还可能构成实体性违法。受害方可以通过法律途径寻求救济，如提起上诉、申请再审或寻求国家赔偿等。
三、实际操作中的注意事项
遵循法律规定：
- 在民事诉讼中，举证责任的分配应严格遵循法律规定和司法解释明确规定的原则。法官在分配举证责任时，应充分考虑案件的具体情况、当事人的举证能力以及公平正义的原则。
保障当事人诉讼权利：
- 在分配举证责任时，应充分保障当事人的诉讼权利，确保双方当事人都能在公平、公正的环境下进行诉讼。如果一方当事人因举证责任分配不当而无法充分行使诉讼权利，应及时进行纠正。
寻求专业法律帮助：
- 如果你在诉讼中遇到举证责任分配不当的问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的合法权益得到充分保障。
如有任何关于举证责任分配或诉讼程序方面的疑问，欢迎直接向我咨询。