举证责任分配的主要法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，该条款确立了“谁主张，谁举证”的基本原则。以下是对举证责任分配的详细解析：

一、一般原则——“谁主张，谁举证”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告，只要提出了某个主张，就需要承担提供相应证据的责任，以证明其主张的事实。若当事人在判决前未能提供足够证据支持其主张，将可能承担不利的法律后果。

二、特殊情形下的举证责任分配

除了“谁主张，谁举证”的一般原则外，法律还规定了一些特殊情形下的举证责任分配规则，主要包括举证责任倒置和特定类型案件的举证责任分配。

1. 举证责任倒置：

   • 在某些特定的侵权诉讼案件中，如环境污染侵权纠纷、高度危险作业致人损害的侵权诉讼等，法律规定由侵权人负责举证，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错等。这是为了保护受害人的合法权益，减轻其举证负担。
   • 例如，在因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

2. 特定类型案件的举证责任分配：

   • 合同纠纷案件：主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
   • 劳动争议案件：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
   • 医疗行为引起的侵权诉讼：由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任（需注意《民法典》生效后，医疗损害责任已调整为“过错责任为主，过错推定和无过错责任为辅”，但实践中仍可能涉及举证责任倒置的情形）。

三、举证责任分配的法律依据及解析

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是举证责任分配的基本原则，适用于大多数民事案件。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。这一条款进一步细化了举证责任分配的原则。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条等相关条款：规定了特定情形下的举证责任倒置规则，如因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业致人损害的侵权诉讼等。

在司法实践中，举证责任分配的正确与否直接关系到案件的胜败和当事人的合法权益。因此，当事人在诉讼过程中应充分了解举证责任分配的原则和规则，积极收集和提供证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。