采购人抽专家拍照的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常可能涉及侵犯隐私权等法律问题。以下从不同角度进行分析：
一、隐私权保护的角度
隐私权的基本规定：
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
拍照行为的合法性：
- 如果采购人抽专家拍照的行为未经专家同意，且拍摄内容涉及专家的私密空间、私密活动或私密信息，那么该行为可能构成对专家隐私权的侵犯。
- 特别是如果拍照行为是在专家不知情或不同意的情况下进行的，且拍摄内容被用于非法目的，如公开传播或损害专家名誉，那么该行为将更加明显地违法。
二、拍照行为的目的与用途
合法目的：
- 如果采购人抽专家拍照是为了合法目的，如记录会议过程、留存证据等，且拍摄内容不涉及专家的隐私信息，同时得到了专家的同意或符合相关法律法规的规定，那么该行为可能是合法的。
非法目的：
- 如果拍照行为是为了非法目的，如威胁、敲诈勒索或损害专家名誉等，那么该行为将构成违法行为，并可能受到法律的制裁。
三、可能的法律后果
民事责任：
- 如果采购人抽专家拍照的行为侵犯了专家的隐私权，专家可以要求采购人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
行政责任与刑事责任：
- 如果拍照行为违反了治安管理规定，如偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等，采购人可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
- 如果拍照行为情节严重，如构成侮辱、诽谤罪或传播淫秽物品罪等，采购人还可能面临刑事责任。
四、建议与措施
尊重隐私权：
- 采购人在进行任何可能涉及他人隐私的行为时，应事先征得对方的同意，并确保拍摄内容不侵犯对方的隐私权。
合法合规操作：
- 采购人应确保拍照行为符合相关法律法规的规定，避免使用非法手段获取信息或损害他人权益。
及时咨询与处理：
- 如果采购人对拍照行为的合法性存在疑问，或已经因拍照行为引发了法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和处理建议。
总结来说，采购人抽专家拍照的行为是否违法，取决于拍摄内容、拍摄目的以及是否得到了专家的同意等多个因素。如果拍摄行为侵犯了专家的隐私权或违反了相关法律法规的规定，那么该行为将是违法的，并可能面临相应的法律后果。因此，建议采购人在进行任何可能涉及他人隐私的行为时，务必谨慎行事，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。