采购项目招标缺失专家抽取记录，主要违反了《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中关于招标程序透明性和公正性的相关规定。具体分析如下：

1. 违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 透明性原则：根据《中华人民共和国招标投标法》的基本原则，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。专家抽取记录是招标过程中确保公正性的重要环节，缺失该记录可能损害招标的透明性，使得招标过程缺乏可追溯性，从而违反了透明性原则。
   • 具体条款：虽然《中华人民共和国招标投标法》并未直接规定“必须保留专家抽取记录”，但根据该法第三十七条关于评标委员会组成的规定，以及第四十四条关于评标过程保密和公正的要求，可以推断出，保留完整的专家抽取记录是确保评标过程公正、透明的重要措施。缺失该记录，可能被视为违反了这些原则性规定。

2. 违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定：

   • 专家抽取与保密：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十五条，国家实行统一的评标专家专业分类标准和管理办法。具体标准和办法由国务院发展改革部门会同国务院有关部门制定。同时，该条例还规定了评标专家的抽取应当随机进行，并强调了评标过程的保密性。虽然条例未直接规定必须保留抽取记录，但保留记录是确保抽取过程随机、公正，以及评标过程保密性的重要手段。
   • 记录保存义务：在实际操作中，为了保障招标活动的合法性和合规性，以及便于后续的监督和审计，招标人或招标代理机构通常需要保留完整的招标过程记录，包括专家抽取记录。缺失该记录，可能被视为未履行好记录保存义务，从而违反了条例的精神和要求。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果招标过程中缺失专家抽取记录，可能面临被投诉、举报或监管部门调查的风险。一旦查实，招标人或招标代理机构可能受到警告、罚款等行政处罚，甚至可能影响招标结果的合法性。
• 建议：为了避免上述风险，招标人或招标代理机构应当严格遵守相关法律法规的规定，确保招标过程的公正、透明和合法。具体来说，应当建立完善的专家抽取和记录保存制度，确保每次招标都能随机、公正地抽取专家，并保留完整的抽取记录以备后续查阅和审计。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。