结论：贷款6万收取1万手续费是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括手续费性质、是否超出法定利率上限、是否违反监管规定以及是否在合同中明确约定等。以下从不同角度详细分析：

1. 手续费性质与合法性

• 合法情形：若手续费为贷款机构提供额外服务（如评估费、管理费、咨询费等）的合理对价，且未超出市场合理范围，通常合法。但需注意，手续费本质仍属于贷款成本的一部分，应计入综合利率计算。
• 非法情形：若手续费以“砍头息”形式收取（即放款时直接扣除），或虚构服务项目变相提高利率，可能违反《民法典》关于“禁止高利放贷”的规定（综合利率超过一年期LPR四倍的部分不受保护）。

2. 利率上限的法定限制

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍（当前约15.4%）。若手续费与利息合并计算后超过此标准，超出部分可能被认定为无效。
• 示例计算：
  假设贷款期限为1年，名义年利率为10%，手续费1万元（占本金16.67%），则综合成本为：
  $\( \text{综合利率} = \frac{\text{利息} + \text{手续费}}{\text{本金}} \times 100\% = \frac{6万 \times 10\% + 1万}{6万} \times 100\% \approx 26.67\% \)$
  若一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%，26.67%明显超出，超出部分可能不受法律保护。

3. 监管规定与合同约定

• 银行贷款：若为银行贷款，手续费需符合《商业银行服务价格管理办法》等规定，且应在合同中明确约定。若银行未履行告知义务或违规收费，可向银保监会投诉。
• 民间借贷/消费金融：若为非银行机构贷款，需审查合同是否明确约定手续费性质、金额及支付方式。若合同未约定或条款模糊，可能被认定为“格式条款无效”。

4. 法律后果与维权建议

• 若手续费合法：借款人需按合同约定支付，但可要求贷款机构提供服务明细及发票。
• 若手续费非法：
  
  1. 可主张超出法定利率部分无效，拒绝支付或要求返还；
     
  2. 向当地金融监管部门（如银保监会、地方金融监管局）举报；
     
  3. 通过诉讼或仲裁要求确认合同条款无效或调整利率。

5. 特殊情形提示

• “砍头息”：若手续费在放款时直接扣除（如实际到账5万，但合同写6万），则本金应按实际到账金额计算，利息也需相应调整。
  
• 套路贷：若手续费伴随虚假宣传、暴力催收等行为，可能涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪），需立即报警。

建议行动：

1. 核对合同条款，明确手续费性质及计算方式；
   
2. 计算综合利率，判断是否超出法定上限；
   
3. 保留转账记录、聊天记录等证据；
   
4. 若存在疑问或权益受损，可直接向我咨询具体维权方案。