结论：贷款60万收取9万手续费是否合法，不能一概而论，需根据手续费性质、是否违反法律法规及行业规范综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 手续费性质与合法性边界

• 合法情形：若手续费为银行或贷款机构依法收取的合理费用（如评估费、公证费、服务费等），且符合以下条件，则可能合法：
  • 明示告知：贷款合同中明确列明手续费项目、金额及计算方式，借款人签字确认；
  • 比例合理：手续费金额未显著超出行业平均水平或实际成本（如评估费通常按评估价值比例收取）；
  • 无强制捆绑：手续费非贷款发放的必要条件，借款人可自主选择是否接受服务。
• 违法情形：若手续费属于以下情况，则可能涉嫌违法：
  • 变相高息：手续费实质为利息的伪装，导致实际年利率超过法律保护的利率上限（当前为LPR的4倍，约15.4%）；
  • 未明示告知：合同中未明确列明手续费，或以“综合费用”“管理费”等模糊名义收取；
  • 强制收取：以“不交手续费不放款”等理由强制借款人支付，涉嫌“砍头息”或霸王条款。

2. 法律风险与后果

• 对借款人：
  • 若手续费违法，借款人可主张合同部分无效（如手续费条款），要求退还多余费用；
  • 若实际利率超标，超出部分无需偿还，且可向监管部门投诉或起诉贷款机构。
• 对贷款机构：
  • 违规收取手续费可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）；
  • 若构成“套路贷”或诈骗，相关人员可能承担刑事责任。

3. 实务建议

• 核查合同：要求贷款机构提供手续费明细及计算依据，确认是否写入合同；
• 计算实际利率：将手续费折算为年化利率，公式为： $\( \text{实际年利率} = \frac{\text{总利息+手续费}}{\text{贷款本金}} \times \frac{365}{\text{贷款天数}} \times 100\% \)$ 若结果超过15.4%，则可能违法；
• 协商或投诉：如发现违规，可先与贷款机构协商退还费用；协商不成，向当地银保监会或金融监管局投诉，或通过诉讼解决。

4. 行业规范参考

• 根据《商业银行服务价格管理办法》，银行服务收费需遵循“合法合规、公平公正、质价相符”原则，且需提前公示收费标准；
• 部分地方性法规（如《上海市贷款业务服务费管理办法》）对贷款服务费上限有具体规定，可结合当地政策进一步判断。

总结：贷款60万收取9万手续费是否合法，需结合手续费性质、合同条款及实际利率综合判断。建议借款人优先核查合同、计算实际成本，并在发现违规时及时维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。