有新借条却用旧借条起诉，并不直接等同于虚假诉讼，但可能存在构成虚假诉讼的风险，具体取决于借条及借款事实的真实性。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的认定标准
虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。要构成虚假诉讼罪，必须满足两个要件：
- 行为要件：必须是“捏造事实”，即凭空编造不存在的民事法律关系和因该关系产生的纠纷。
- 结果要件：要达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，如扰乱正常的司法审判程序、浪费司法资源，或给他人造成重大财产损失等。
二、有新借条却用旧借条起诉的可能情形
新借条与旧借条均真实，但选择用旧借条起诉：
- 如果新借条和旧借条都是基于真实的借款事实出具，且借款已经实际交付，但债权人出于某种原因（如新借条存在瑕疵、旧借条更易于证明借款事实等）选择用旧借条起诉，这通常不构成虚假诉讼。然而，这种做法可能引发诉讼上的争议，因为新借条的存在可能影响法院对借款事实和还款情况的认定。
新借条真实，但旧借条系伪造或不存在真实借款事实：
- 如果新借条是基于真实的借款事实出具，但债权人却选择用伪造的旧借条或不存在真实借款事实的旧借条起诉，意图骗取对方财产或实现其他非法目的，这就可能构成虚假诉讼。例如，债权人可能为了掩盖新借条中的不利条款（如高利息、不合理的还款期限等），而故意使用旧借条进行起诉。
新借条与旧借条均系伪造或不存在真实借款事实：
- 如果新借条和旧借条都是伪造的，或者都不存在真实的借款事实，但债权人却选择用其中之一（通常是旧借条）进行起诉，这显然构成虚假诉讼。这种行为严重妨害了司法秩序，浪费了司法资源，并可能给对方造成重大财产损失。
三、法律建议
确保借条的真实性和合法性：
- 在提起诉讼前，务必确保所使用的借条是真实的，且基于双方真实的借贷合意产生。如果借条存在瑕疵或争议，应及时通过合法途径进行补正或解决。
选择正确的借条进行起诉：
- 如果存在多份借条，应选择最能证明借款事实和还款情况的借条进行起诉。避免使用可能引发争议或存在瑕疵的借条，以减少诉讼风险。
遵守诉讼诚信原则：
- 在诉讼过程中，应遵守诉讼诚信原则，如实陈述事实，提供真实、合法的证据。不得伪造、篡改证据或捏造事实进行起诉，否则将承担相应的法律责任。
寻求专业法律帮助：
- 如果对借条的真实性、合法性或诉讼策略存在疑问，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，有新借条却用旧借条起诉并不直接等同于虚假诉讼，但可能存在构成虚假诉讼的风险。关键在于借条及借款事实的真实性。因此，在提起诉讼前，务必确保借条的真实性和合法性，并选择正确的借条进行起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。