结论：在将电话录音转成文字的文档作为诉讼证据，但语音效果不好的情况下，不建议直接按照该文档提交。以下是从多个角度给出的详细分析和建议：
一、证据的合法性与关联性
合法性：
- 录音证据作为诉讼证据，必须满足合法性要求。这包括录音的取得方式必须合法，不得侵犯他人合法权益（如隐私权），且录音内容必须真实、未被篡改。
- 如果录音的语音效果不好，可能会引发对录音真实性的质疑。因此，在提交前，应尽可能通过技术手段（如音频增强、降噪处理）改善语音质量，以增强证据的可信度。
关联性：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。
- 如果语音效果不佳导致关键信息无法清晰辨认，那么该录音证据可能无法有效证明案件事实，从而失去其作为证据的价值。
二、证据的提交与质证
提交方式：
- 在提交录音证据时，除了提供文字转写的文档外，还应同时提交原始录音文件。这是因为文字转写可能无法完全准确反映录音中的所有信息，特别是当语音效果不佳时。
- 提交时，应注明录音的录制时间、地点、参与人员等基本信息，以便法院对证据进行审查。
质证过程：
- 在庭审过程中，对方律师或法院可能会对录音证据进行质证。如果语音效果不佳，对方可能会提出质疑，认为录音内容不清晰、无法辨认或存在篡改可能。
- 为了应对质证，你可以准备技术鉴定报告或专家意见，证明录音的真实性和完整性，以及文字转写的准确性。
三、建议与措施
技术改善：
- 在提交前，尝试通过音频处理软件或专业机构对录音进行增强和降噪处理，以改善语音质量。
- 如果可能的话，可以请专业人士对录音进行转写，并出具转写报告，以增加文字转写的可信度。
补充证据：
- 如果录音证据因语音效果不佳而无法单独证明案件事实，可以考虑补充其他证据（如书面合同、证人证言等）来形成完整的证据链。
法律咨询：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师（如我）的意见。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结：在将电话录音转成文字的文档作为诉讼证据时，如果语音效果不好，不建议直接提交。而应通过技术手段改善语音质量、准备技术鉴定报告或专家意见、补充其他证据等方式来增强证据的可信度和证明力。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。