在诉讼中，微信文字、语音以及电话录音作为证据时，并没有绝对的“哪个更有法律效力”的说法，它们的法律效力主要取决于证据的合法性、真实性、关联性以及完整性。以下是对这三种证据形式的详细分析：

1. 微信文字证据

• 合法性：微信文字聊天记录作为电子数据，其合法性主要取决于获取方式。如果聊天记录是通过合法途径获取，比如双方自愿交流并保存，那么其合法性通常没有问题。
• 真实性：文字聊天记录的真实性相对容易验证，因为文字内容本身不易被篡改（尽管技术上也可以修改，但相对困难且容易留下痕迹）。
• 关联性：文字聊天记录能够直接展示双方交流的内容，对于证明案件事实具有直接关联性。
• 完整性：为了确保文字聊天记录的完整性，最好保存整个聊天记录，而不仅仅是部分片段，以提供完整的上下文信息。

2. 微信语音证据

• 合法性：与微信文字聊天记录类似，微信语音的合法性也取决于获取方式。必须确保语音是通过合法途径获得，没有侵犯他人的合法权益。
• 真实性：语音证据的真实性验证相对复杂一些，因为语音可以被剪辑或合成。因此，在提交语音证据时，需要确保语音的原始性和完整性，必要时可以进行公证或专业鉴定。
• 关联性：语音证据能够直接展示双方的语音交流，对于证明案件事实具有直接关联性。特别是当语音内容明确、清晰时，其证明力较强。
• 完整性：同样，为了确保语音证据的完整性，最好保存包含该语音的整个聊天记录或相关上下文信息。

3. 电话录音证据

• 合法性：电话录音的合法性主要取决于录音是否在双方知情并同意的情况下进行。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及个人隐私等敏感信息，那么其合法性可能会受到质疑。
• 真实性：电话录音的真实性验证也相对复杂，因为录音可以被剪辑或伪造。因此，在提交电话录音证据时，需要确保录音的原始性和完整性，并可能需要提供录音设备、录音时间、地点等相关信息以证明其真实性。
• 关联性：电话录音能够直接展示双方的语音交流内容，对于证明案件事实具有直接关联性。特别是当录音内容明确、与案件事实紧密相关时，其证明力较强。
• 完整性：为了确保电话录音的完整性，最好保存完整的录音文件，并记录录音的起始时间、结束时间以及录音过程中的相关情况。

综合建议

• 优先选择原始、完整的证据：无论选择哪种证据形式，都应优先选择原始、完整的证据，以确保其真实性和关联性。
• 必要时进行公证或专业鉴定：对于关键证据，可以考虑进行公证或邀请专业机构进行技术鉴定，以增强其证明力。
• 结合其他证据使用：单一证据往往难以全面证明案件事实，因此建议结合其他相关证据（如聊天记录的前后文、交易记录、合同文件等）一起使用，以形成完整的证据链。

如果您在诉讼中需要使用微信文字、语音或电话录音作为证据，建议根据具体情况选择合适的证据形式，并确保其合法性、真实性、关联性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。