以文字形式呈现的通话录音，在符合一定条件下，是可以作为当庭证据的。以下从多个角度为你详细分析：
一、证据的合法性
通话录音作为证据，首先必须合法取得。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，录音证据的取得不得侵犯他人合法权益，不得违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获取的录音证据，通常会被认定为无效。因此，只要通话录音是在合法、正当的情况下录制，且没有侵犯他人的合法权益，就可以作为证据使用。
二、证据的关联性
通话录音作为证据，还需要与案件事实具有关联性。也就是说，录音内容必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或争议点。如果录音内容与案件无关，或者无法证明任何案件事实，那么该录音证据就可能被法院排除。因此，在提交通话录音作为证据时，需要确保录音内容与案件事实紧密相关，能够为案件的审理提供有力支持。
三、证据的完整性
通话录音作为证据，还需要保持其完整性。这意味着录音内容不能被篡改、剪辑或伪造。如果录音内容存在瑕疵或被篡改，那么其证明力就会受到严重影响，甚至可能被法院认定为无效证据。因此，在提交通话录音作为证据时，需要确保录音的原始性和完整性，必要时可以提供录音的原始载体或进行公证。
四、文字形式的呈现
关于以文字形式呈现通话录音的问题，这通常涉及到录音的转写或整理。在法庭上，为了方便法官和对方当事人了解录音内容，可以将录音转写成文字形式作为证据提交。但需要注意的是，转写或整理的文字内容必须准确无误地反映录音内容，不能有任何添加、删减或修改。否则，就可能影响证据的真实性和证明力。
五、实践建议
综上所述，以文字形式呈现的通话录音，在符合合法性、关联性、完整性等条件下，是可以作为当庭证据的。如果你在处理相关案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。