在合同纠纷中，微信文字证据与录音证据的效力并无绝对的“谁高谁低”，而是取决于证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。下面，我将从这几个方面为你详细剖析：

1. 真实性：

   • 微信文字证据：需确保文字内容未被篡改，且发送方和接收方的身份真实可靠。例如，如果双方通过微信就合同条款进行了明确确认，且该聊天记录完整无缺，那么这份文字证据就具有较高的真实性。
   • 录音证据：需确保录音内容清晰可辨，且录音过程中未侵犯他人合法权益（如隐私权）。若录音是在双方自愿、平等的基础上进行，且内容真实反映了合同纠纷的相关情况，那么这份录音证据同样具有较高的真实性。

2. 合法性：

   • 微信文字证据：只要是通过合法途径获取，且内容不违反法律法规的强制性规定，就具有合法性。例如，从自己的微信聊天记录中截取相关部分作为证据，是合法的。
   • 录音证据：需特别注意录音的合法性。根据相关法律规定，未经对方同意的录音可能侵犯其隐私权，从而影响证据的合法性。但如果在公共场所或双方同意的情况下进行录音，则通常被认为是合法的。

3. 关联性：

   • 无论是微信文字证据还是录音证据，都需要与合同纠纷具有直接的关联性。即证据内容需要能够直接证明或反驳合同纠纷中的某个事实或观点。例如，微信聊天记录中明确提到了合同违约的具体情况，或者录音中双方就违约责任进行了讨论，这些都具有直接的关联性。

4. 证明力的大小：

   • 微信文字证据：其证明力取决于内容的完整性和明确性。如果文字内容能够清晰、准确地反映合同纠纷的相关情况，那么其证明力就较强。
   • 录音证据：其证明力则取决于录音的清晰度和内容的完整性。如果录音内容清晰可辨，且能够完整反映合同纠纷的关键环节，那么其证明力同样较强。但在某些情况下，由于录音可能受到环境噪音、设备质量等因素的影响，其证明力可能相对较弱。

法律建议：

• 在收集证据时，应尽可能确保证据的真实性、合法性和关联性。对于微信文字证据，可以保存完整的聊天记录，并考虑进行公证以增强其证明力；对于录音证据，则应在合法的前提下进行录制，并尽量确保录音的清晰度和完整性。
• 在合同纠纷中，如果可能的话，应尽量收集多种类型的证据以形成完整的证据链。这样不仅可以提高证据的证明力，还可以在某种证据存在瑕疵或不足时，通过其他证据进行补充和印证。

可能后果：

• 如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致法院无法认定相关事实，从而影响案件的判决结果。因此，在收集证据时务必谨慎对待，确保证据的充分性和有效性。

综上所述，微信文字证据与录音证据在合同纠纷中的效力并无绝对优劣之分，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。