在处理在校打闹发生人身损害的事件时，关于是否要将未成年人监护人责任险的保险公司追加为被告，这主要取决于具体的法律责任划分和保险条款的约定。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当未成年人在校打闹并发生人身损害时，直接侵权人的监护人通常需要承担相应的赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，即无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果监护人已经为未成年人投保了监护人责任险，那么在责任范围内，保险公司将承担相应的赔偿责任。

接下来，我们分析是否需要将保险公司追加为被告：

1. 如果直接侵权人的监护人已经投保了监护人责任险，并且该保险足以覆盖受害方的损失：

   • 在这种情况下，受害方可以直接向保险公司提出索赔要求，而无需将保险公司追加为被告。因为保险公司已经根据保险合同承担了相应的赔偿责任。

2. 如果直接侵权人的监护人已经投保了监护人责任险，但保险赔偿不足以覆盖受害方的全部损失：

   • 在这种情况下，受害方除了可以向保险公司索赔保险范围内的赔偿外，还可以向直接侵权人的监护人追偿不足部分。如果双方就赔偿事宜无法达成一致，受害方可以将直接侵权人及其监护人、以及保险公司（在保险范围内）共同作为被告提起诉讼。但通常，保险公司会在保险范围内直接赔付，不足部分再由监护人承担，实际操作中可能不会将保险公司和监护人同时列为被告，而是先向保险公司索赔，再向监护人追偿。不过，从法律程序上讲，受害方有权选择将两者同时列为被告。

3. 如果直接侵权人的监护人未投保监护人责任险：

   • 在这种情况下，受害方只能直接向直接侵权人的监护人追偿损失。保险公司不会涉及其中，因为不存在保险合同关系。

此外，还需要考虑学校是否尽到教育、管理职责。如果学校未尽到相应职责，导致损害发生或扩大，学校也可能需要承担一定的赔偿责任。这部分责任通常由校方责任险来覆盖（如果学校已投保）。

实际操作建议：

• 在处理此类事件时，建议首先与直接侵权人的监护人沟通，了解其是否投保了监护人责任险，并查看保险条款以确定赔偿范围。
• 如果保险赔偿不足以覆盖损失，或者监护人拒绝赔偿，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼时，可以根据具体情况决定是否将保险公司追加为被告。
• 同时，也要评估学校是否尽到教育、管理职责，并考虑是否需要向学校追偿。

总结：

在校打闹发生人身损害时，是否要将未成年人监护人责任险的保险公司追加为被告，取决于保险赔偿是否足以覆盖损失以及具体的法律责任划分。如果保险赔偿不足或存在争议，受害方有权选择将保险公司和直接侵权人的监护人共同作为被告提起诉讼。但实际操作中，可能更倾向于先向保险公司索赔，再向监护人追偿不足部分。