招标代理费用要求中标人支付，这一做法通常违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标代理服务费一般应由招标人支付，这是基于招标代理服务是招标人委托代理机构进行的行为，其费用自然应由委托人（即招标人）承担。
   • 如果招标文件或相关合同中明确约定了由中标人支付招标代理费用，且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么该约定可能是有效的。但在实践中，这种约定往往因为违反了公平原则和招标投标法的立法精神，而被视为无效或可撤销。

2. 公平原则角度：

   • 招标投标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。要求中标人支付招标代理费用，可能在一定程度上增加了中标人的负担，尤其是当招标代理费用较高时，可能对中标人的利益造成不公平的影响。
   • 从公平原则出发，招标代理服务是招标人为了完成招标活动而委托的服务，其费用应当由招标人承担，而不应转嫁给中标人。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果招标文件或合同中确实约定了由中标人支付招标代理费用，中标人在签署合同前应仔细审查相关条款，并评估其合理性和合法性。
   • 如果中标人认为该条款不公平或违法，可以与招标人进行协商，寻求修改或删除该条款。如果协商无果，中标人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 法律后果角度：

   • 如果招标代理费用要求中标人支付的约定被认定为无效或可撤销，那么招标人可能需要自行承担招标代理费用，或者与中标人重新协商费用承担方式。
   • 在极端情况下，如果招标人的行为构成违法或违规，还可能面临行政处罚或法律责任。

建议：

• 对于招标人而言，在编制招标文件时，应明确招标代理费用的承担方，并遵循公平、公正、公开的原则，避免将费用不合理地转嫁给中标人。
• 对于中标人而言，在签署合同前应仔细审查相关条款，确保自己的权益不受损害。如果发现不公平或违法的条款，应及时与招标人沟通并寻求解决方案。

如果你在建设工程领域的招标投标活动中遇到任何法律问题，或者对招标代理费用的承担有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。