结论：在受让的债权已灭失的情况下，能否主张不履行债权转让协议，需根据具体情况来判断，主要包括债权灭失的原因、债权转让协议的具体条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 债权灭失的原因：

   • 因债务人履行债务而灭失：如果债权是因为债务人已经履行了债务而自然灭失，那么在这种情况下，受让人通常不能主张不履行债权转让协议。因为债权转让协议的目的是转让债权，而债权已经因债务人的履行而消灭，受让人无法再享有该债权，但这并不构成受让人不履行债权转让协议的理由，除非协议中有特别约定。
   • 因其他原因灭失：如果债权是因为其他原因（如债务人破产、债权被撤销等）而灭失，受让人能否主张不履行债权转让协议，则取决于债权转让协议的具体条款以及相关法律法规的规定。如果协议中明确约定了债权灭失时的处理方式，如返还转让款、承担违约责任等，则应按照协议约定执行。如果协议中没有约定，则需要根据相关法律法规的规定来判断。

2. 债权转让协议的具体条款：

   • 债权转让协议是双方当事人之间的法律行为，其内容应当明确、具体。如果协议中明确规定了债权灭失时的处理方式，如受让人在债权灭失时有权要求返还转让款或承担违约责任等，那么受让人可以依据协议约定主张不履行债权转让协议的相关后果。
   • 如果协议中没有明确规定债权灭失时的处理方式，那么受让人需要依据相关法律法规的规定来主张自己的权益。在这种情况下，受让人可能需要证明债权灭失是由于转让人的过错或违约行为导致的，才能主张不履行债权转让协议或要求转让人承担相应的法律责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，债权转让应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集体和第三人的利益。如果债权灭失是由于转让人的过错或违约行为导致的，受让人有权要求转让人承担相应的法律责任。
   • 同时，如果债权转让协议中存在欺诈、胁迫等违法情形，受让人也有权主张撤销或变更债权转让协议。

法律建议：

• 在受让债权前，受让人应当对债权的真实性、合法性以及债务人的履行能力进行充分的调查和了解，以降低债权灭失的风险。
• 在签订债权转让协议时，双方应当明确约定债权灭失时的处理方式，以避免后续纠纷的发生。
• 如果债权已经灭失，受让人应当及时与转让人沟通协商，根据协议约定和相关法律法规的规定来主张自己的权益。

可能法律后果：

• 如果受让人能够证明债权灭失是由于转让人的过错或违约行为导致的，且协议中有明确约定或相关法律法规有规定，那么受让人有权要求转让人承担相应的法律责任，如返还转让款、承担违约责任等。
• 如果受让人无法证明债权灭失是由于转让人的过错或违约行为导致的，或者协议中没有明确约定且相关法律法规没有规定，那么受让人可能无法主张不履行债权转让协议或要求转让人承担法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。