结论前置：

1. 对方盖章后扫描给你的合同，在大多数情况下具有法律效力，但前提是双方真实意愿表达、内容合法合规，且印章真实有效。
2. 然而，扫描件并非合同原件，在证据效力上相对较弱，为确保合同的最高法律效力及避免潜在风险，使用原件或更安全的电子签约方式更为推荐。

合同有效性方面

• 一般情况下的有效性： 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真及能够有形表现所载内容并随时调取的数据电文。因此，只要合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，并且使用的是对方真实、有效的印章，那么通过扫描传递并确认的合同，在法律上通常是被认可的，具有法律效力。

• 可能影响有效性的因素：

  • 印章真实性：必须核实对方印章的真实性。如果印章是伪造的，那么签订的合同可能自始无效，甚至可能涉及合同诈骗等法律问题。
  • 授权问题：盖章主体需具备签订合同的授权。如果盖章的人未经授权，那么合同效力可能待定，需要根据公司是否追认来确定最终效力。

证据效力方面

• 作为证据的局限性： 虽然扫描件可以作为证据使用，但其证明力相较于原件较弱。在诉讼中，如果对方对扫描件的真实性提出异议，且无法提供原件进行核对，那么扫描件可能面临不被采信的风险。

• 增强证据效力的方法：

  • 双方书面确认：可以通过补充协议的方式，明确扫描件与原件一致，从而增强扫描件的证据效力。
  • 公证：对扫描件进行公证，可以提高其在诉讼中的证明力，使其更有可能被法院采信。

风险防范与应对措施

• 保留相关证据： 在接收扫描合同后，应妥善保存所有相关证据，如沟通记录、邮件往来等，以证明合同签订的过程和双方的真实意图。

• 及时催促原件交付： 为避免潜在风险，应尽快要求对方寄送合同原件。持有原件在发生纠纷时，能提供更强的法律保障。

• 推荐使用更安全的方式： 尽管扫描合同在一定条件下具有法律效力，但为确保合同的最高法律效力和安全性，建议使用合同原件或通过可靠的电子签约平台进行签署。这样不仅能减少因证据效力问题带来的风险，还能更好地保护双方的合法权益。

举例说明： 假设你与一家公司签订了一份销售合同，对方通过扫描件的方式将盖章后的合同发送给你。在合同内容合法、印章真实且对方具备签订合同授权的情况下，这份扫描合同在法律上是被认可的。然而，如果后续发生纠纷，对方对扫描件的真实性提出异议，而你又无法提供原件进行核对，那么你可能面临证据不足的风险。因此，为了降低这种风险，建议你在接收扫描合同后，尽快要求对方寄送原件，或者通过可靠的电子签约平台进行签署。

最后建议： 如果你在处理合同纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答和建议。