两个孩子在小饭桌打架，责任的归属需根据具体情况来分析，通常涉及小饭桌经营者、孩子及其监护人等多方主体。以下是对此问题的详细分析：

1. 小饭桌经营者的责任

   • 承担责任情况：小饭桌经营者在孩子在其场所内时，负有安全保障义务。如果经营者未采取必要措施预防危险，比如未维持好秩序、消除安全隐患，或者明知孩子有打闹习惯却未适当监督和管理，导致孩子受伤，那么经营者需承担相应的赔偿责任。此外，如果小饭桌在监管过程中存在过错，即使伤害是由孩子间的打闹引起的，经营者也可能需要承担一定的补偿责任。
   • 不承担责任或减轻责任情况：如果小饭桌已经制定了合理的安全规则，采取了必要的安全措施，并及时劝阻了孩子的打闹行为，那么在这种情况下，小饭桌可能不承担责任或减轻责任。

2. 孩子及其监护人的责任

   • 故意伤害：如果孩子在打闹中故意对他人造成伤害，那么其监护人需要承担赔偿责任。这是因为监护人有责任教育孩子遵守秩序、注意安全，如果监护人未尽到这一职责，导致孩子故意伤害他人，监护人就需要承担相应的法律责任。
   • 未尽监护职责：如果监护人未尽到监护职责，比如未教育孩子遵守秩序、注意安全，导致孩子受伤，那么监护人也需要承担一定的责任。这种责任可能不是直接的赔偿责任，但可能涉及到对孩子受伤的间接责任。

3. 责任划分与赔偿范围

   • 责任划分：在实际确定责任时，应综合考虑各方过错程度来划分责任比例。比如，如果小饭桌经营者存在监管过错，同时孩子也有故意伤害的行为，那么双方可能都需要承担一定的责任，具体比例需要根据实际情况来判断。
   • 赔偿范围：无论是哪方承担责任，赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应包括辅助器具费和残疾赔偿金。

4. 争议解决途径

   • 协商：首先，各方可以尝试通过友好协商来解决争议。这通常是最快捷、最经济的解决方式。
   • 调解：如果协商无法达成一致，可以寻求第三方调解机构介入，帮助达成和解。调解机构通常会提供中立的意见，帮助各方找到合理的解决方案。
   • 诉讼：如果协商和调解均无法达成一致，那么可以通过法律途径提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。诉讼虽然可能耗时较长，但具有强制执行力，能够确保受害者的权益得到保障。

建议：为避免类似事件发生，家长应加强对孩子的安全教育，告知其在公共场所应遵守秩序、注意安全。同时，小饭桌经营者也应完善安全管理制度，设置安全规则，进行必要的安全教育，并安排专人照看孩子。如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，董文宇律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以便更好地维护自身权益。