孩子在小饭桌被打的责任归属问题，需根据具体情况分析责任主体，并依据相关法律法规确定赔偿事宜。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、责任主体分析
小饭桌经营者
- 承担责任情况：小饭桌作为提供餐饮、休息等服务的场所，对在其场所内的孩子负有安全保障义务。若小饭桌经营者未采取必要措施预防危险，如维持秩序、消除安全隐患，或明知孩子有打闹习惯却未适当监督和管理，导致孩子被打受伤，经营者需承担相应赔偿责任。
- 不承担责任或减轻责任情况：如果小饭桌已经制定了合理的安全规则，采取了必要的安全措施，并及时劝阻了孩子的打闹行为，那么在小饭桌无过错的情况下，可能不承担责任或减轻责任。
打人孩子及其监护人
- 承担责任情况：若打人孩子故意对其他孩子造成伤害，其监护人需承担赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 责任减轻情况：若监护人能证明已尽到监护职责，如平时对孩子进行安全教育、事发后积极配合处理等，可适当减轻其责任。但这种情况下的减轻责任幅度通常较小，因为故意伤害行为本身具有较大的过错。
受害孩子及其监护人
- 自身过错情况：若受害孩子自身存在过错，如参与打闹、挑衅等，导致被打受伤，可根据过错程度减轻侵权方的责任。但需要注意的是，受害孩子的过错通常不会完全免除侵权方的责任，而是根据过错程度相应减轻。
二、赔偿范围与确定
- 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。若造成残疾，还应包括辅助器具费和残疾赔偿金。
- 赔偿数额确定：赔偿数额需根据受害孩子的实际损失和受害情况来确定。这通常需要通过协商、调解或诉讼等方式来明确。在协商或调解过程中，双方可以依据相关证据和法律法规，就赔偿数额达成一致意见。若无法达成一致，可通过法律途径提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
三、责任划分与争议解决途径
- 责任划分原则：责任划分应综合考虑各方主体的过错程度、行为对损害结果的影响等因素。在确定责任时，应遵循公平、公正的原则，确保各方责任得到合理划分。
- 争议解决途径：
- 协商：首先尝试通过友好协商解决争议。双方可以就责任划分、赔偿数额等问题进行协商，寻求达成一致意见。
- 调解：若协商不成，可寻求第三方调解机构介入，帮助达成和解。调解机构具有专业性和中立性，有助于双方达成合理赔偿协议。
- 诉讼：若调解无果，受害孩子家长可委托律师向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，需提供充分证据证明小饭桌或打人孩子及其监护人存在过错及孩子的损失情况。法院将根据证据和相关法律规定作出公正判决。
四、预防与建议
- 家长方面：加强对孩子的安全教育，告知其在公共场所应遵守秩序、注意安全。同时，关注孩子的心理状况，及时发现并纠正孩子的攻击性行为。
- 小饭桌经营者方面：完善安全管理制度，设置安全规则，进行必要的安全教育，并安排专人照看孩子。确保场所内的设施安全无隐患，及时劝阻孩子的打闹行为。
- 各方共同关注：加强沟通与协作，共同关注孩子的成长环境。在发现孩子有攻击性行为或受到欺负时，及时与对方家长或小饭桌经营者沟通，共同解决问题。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理孩子在小饭桌被打的问题时，应依据具体事实和相关法律法规进行综合分析。如果您或您的孩子遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。