结论：在庭审时提交证据环节少提交了证据，庭审最后补交但被告不质证的情况下，您可以根据具体情况采取以下措施来应对。

分析角度一：了解庭审规则与证据提交要求

1. 庭审规则：在庭审过程中，证据的提交和质证是关键环节。一般来说，证据应当在法庭指定的期限内提交，并经过对方当事人的质证，才能作为认定案件事实的依据。

2. 证据提交要求：如果您在庭审时提交证据环节少提交了证据，这可能违反了法庭的证据提交要求。然而，如果法庭允许您在庭审最后阶段补交证据，这通常意味着法庭认为这些证据对于案件的审理是必要的。

分析角度二：被告不质证的法律后果与应对措施

1. 被告不质证的法律后果：被告不质证并不意味着您补交的证据自动无效。法庭仍然有权对这些证据进行审查，并决定是否将其作为认定案件事实的依据。但是，被告不质证可能会影响法庭对证据的采信程度，因为质证是对方当事人对证据真实性、合法性、关联性进行反驳和质疑的重要环节。

2. 应对措施：

   • 请求法庭说明情况：您可以向法庭说明被告未质证的情况，并请求法庭对补交的证据进行审查。如果法庭认为这些证据对于案件的审理是必要的，它可能会要求被告进行质证，或者自行对证据进行审查。
   • 强调证据的重要性：在请求法庭审查证据时，您可以强调这些证据对于证明案件事实的重要性，以及它们如何支持您的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求。
   • 考虑其他证据支持：如果被告坚持不质证，且法庭对补交的证据采信程度有限，您可以考虑寻找其他证据来支持您的主张。这可能包括证人证言、其他书面证据或专家意见等。

分析角度三：法庭的自由裁量权与最终判决

1. 法庭的自由裁量权：法庭在审理案件时拥有一定的自由裁量权。这包括对证据的采信、对案件事实的认定以及对法律适用的解释等。因此，即使被告不质证，法庭仍然有权根据补交的证据和其他案件事实作出最终判决。

2. 最终判决的考量因素：法庭在作出最终判决时，会综合考虑所有提交的证据、双方当事人的陈述和辩论以及相关法律法规的规定。因此，即使被告不质证，只要您补交的证据具有真实性、合法性和关联性，且能够支持您的主张，法庭仍然有可能采纳这些证据并作出有利于您的判决。

建议：

• 在庭审过程中，尽量确保所有证据都在指定的期限内提交，并经过对方当事人的质证。
• 如果确实需要在庭审最后阶段补交证据，应提前与法庭沟通并说明情况，以争取法庭的理解和支持。
• 面对被告不质证的情况，要保持冷静并积极应对，通过请求法庭说明情况、强调证据的重要性或考虑其他证据支持等方式来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。