未证实的证据在出庭时通常不会被法庭采纳作为定案依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的合法性与真实性要求：

   • 在法律程序中，证据必须满足合法性和真实性的基本要求。未证实的证据，即那些未经查证属实或来源不明的证据，通常不符合这些要求。
   • 法庭在审理案件时，会严格审查证据的合法性和真实性，以确保判决的公正性和准确性。因此，未证实的证据往往会被法庭排除在外。

2. 证据的采纳规则：

   • 根据证据规则，只有经过质证和认证的证据才能被法庭采纳。质证是指当事人双方在法庭上对证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和质疑的过程。
   • 认证则是法庭对证据进行审查后，确认其是否可以作为定案依据的过程。未证实的证据由于未经质证和认证，因此不会被法庭采纳。

3. 未证实证据的处理方式：

   • 如果一方当事人提交了未证实的证据，对方当事人有权提出异议，并要求法庭排除该证据。
   • 法庭在审查后，如果认为该证据确实未经证实或存在其他问题，会依法排除该证据，并可能对提交该证据的当事人进行相应的法律制裁，如警告、罚款等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如证据确实难以取得或存在其他合理理由，法庭可能会对未证实的证据给予一定的考虑。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和条件。
   • 即使在这种情况下，法庭也会要求提交证据的当事人提供充分的解释和说明，并可能要求其承担一定的举证责任。

建议：

• 在准备出庭时，务必确保所有提交的证据都经过充分查证和准备，以满足法庭对证据合法性和真实性的要求。
• 如果对证据的采纳或处理存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。