在第三人未送达的情况下，一般不可以直接开庭，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：第三人未送达，通常不可直接开庭
在民事诉讼中，送达是确保当事人和其他诉讼参与人知晓诉讼活动、行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在开庭前需要向所有当事人（包括原告、被告和第三人）送达开庭传票等诉讼文书，以确保他们能够按时参加庭审，充分行使自己的诉讼权利。
如果第三人未收到送达的开庭传票或其他诉讼文书，那么他们可能无法知晓庭审的时间、地点和内容，从而无法参加庭审。在这种情况下，如果法院直接开庭审理，可能会剥夺第三人的诉讼权利，导致庭审结果的不公正。因此，从一般原则出发，第三人未送达的情况下，法院通常不会直接开庭。
二、例外情形：特定情况下可能允许开庭
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，法院可能允许在第三人未送达的情况下开庭。这些情况通常包括：
第三人明确表示放弃诉讼权利：如果第三人明确表示放弃参加庭审的权利，或者通过其他方式表明其不关心诉讼结果，那么法院可能在确保其他当事人诉讼权利的前提下，考虑开庭审理。但这种情况较为罕见，且需要第三人出具书面声明或进行其他形式的确认。
紧急情况或特殊需要：在极少数情况下，如涉及紧急保全、先予执行等特殊程序，或者因第三人下落不明、无法送达等特殊原因，法院可能认为有必要在第三人未送达的情况下开庭审理。但这种情况需要法院根据具体案情进行综合判断，并确保不会损害第三人的合法权益。
公告送达后的开庭：如果法院已经通过公告送达的方式向第三人送达了开庭传票等诉讼文书，且公告期满后第三人仍未出现，那么法院可以视为第三人已经收到送达，并依法开庭审理。但需要注意的是，公告送达是一种推定送达方式，其效力取决于公告的合法性和有效性。
三、法律建议
确保送达程序的合法性：对于当事人而言，应确保法院在开庭前已经依法向所有当事人（包括第三人）送达了开庭传票等诉讼文书。如果发现送达程序存在瑕疵或问题，应及时向法院提出异议或申请补正。
积极行使诉讼权利：对于第三人而言，如果收到法院的送达文书，应积极行使自己的诉讼权利，按时参加庭审并发表意见。如果因特殊原因无法参加庭审，应及时向法院说明情况并申请延期或委托他人代为参加。
咨询专业律师：在涉及复杂诉讼程序或法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体案情为你提供针对性的法律分析和解决方案。
如果你在司法行政（诉讼管辖）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。