未送达传票原则上不能开庭，但在特定情况下可以开庭。以下是对此问题的详细分析：

一、未送达传票原则上不能开庭

传票的有效送达是保障当事人诉讼权利的重要环节。根据相关法律法规，传票的发放必须遵循法定程序和操作规范，以确保当事人能够知晓庭审的关键信息，包括庭审时间、地点等。如果传票未能成功送达，当事人将无法得知这些关键信息，进而可能无法按时出席庭审，这将极大地损害其诉讼权益。因此，在传票未送达的情况下，原则上法院不能展开庭审活动。

二、特定情况下可以开庭

尽管传票未送达原则上不能开庭，但在某些特定情况下，法院仍然可以筹备开庭事宜。这些情况主要包括：

1. 经法定程序确认被告已知悉诉讼事项：如果法院能够通过其他法律认可的方法，如电话通知、电子邮件确认等，明确无误地证实被告已经获悉相关的诉讼事宜，并且被告并未提出合理的理由而拒绝出席庭审，那么法院可以依法对该案进行缺席审理。

2. 通过公示送达、留置送达等完成送达流程：在传票无法直接送达被告的情况下，法院可能会采取公示送达、留置送达等方式来完成送达流程。公示送达通常是在被告下落不明或故意规避送达时采用，通过在法院公告栏或相关媒体上发布公告，告知被告诉讼事宜。留置送达则是在被告拒绝接收传票时，由送达人邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期后，将诉讼文书留在受送达人的住所。经过法定期限的公告程序或留置送达后，即使被告实际上并未收到传票，法院也可以视为送达完成，并筹备开庭事宜。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果传票未送达而法院擅自开庭，可能构成程序违法，损害当事人的诉讼权益。被告有权提出异议，并可能要求法院重新审理或撤销原判决。

2. 建议：

   • 对于原告而言，应确保传票能够成功送达被告，以避免因程序问题而影响诉讼进程。如果无法直接送达，应及时向法院申请采取其他送达方式。
   • 对于被告而言，如果未能收到传票但确实知晓诉讼事宜，应主动与法院联系并确认出庭时间，以避免因缺席庭审而承担不利后果。
   • 如果双方对传票送达或开庭问题存在争议，可以及时向法院提出异议，并寻求法律帮助以维护自身权益。

在实际操作中，如果遇到传票未送达或开庭问题存在争议的情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自身权益。