违法分包合同无效后，计价方式并非必须按合同单价计算，也非必须按定额计价，而是需要根据具体情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 参照合同约定结算

• 法律依据与原则：虽然违法分包合同无效，但如果双方在合同中有关于工程价款结算方式、计价标准等的明确约定，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么在实际操作中，可以参照这些约定来结算。这是基于合同自治原则，即双方当事人在法律允许的范围内，有权自由约定合同的内容。
• 适用情况：例如，合同中约定了固定总价或单价等方式，且该约定合法有效，那么在合同无效后，如果工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。

2. 按照实际履行情况结算

• 法律依据与原则：若无法参照合同约定结算，或者合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，那么应根据实际完成的工程量、工程质量等实际履行情况来确定结算金额。这是基于公平原则和诚实信用原则，确保结算结果能够真实反映工程的实际情况。
• 适用情况：比如，已完成的合格工程量对应的价款，以及因实际施工产生的合理费用等，都应纳入结算范围。这种情况下，分包人可能会按照工程当时当地的定额计算工程造价，该价格往往高于合同中约定的工程造价。

3. 考虑过错分担

• 法律依据与原则：对于合同无效，双方可能都有过错。在这种情况下，应根据双方的过错程度来分担损失。这是基于过错责任原则，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。
• 适用情况：例如，如果因发包方指令错误导致施工方额外支出的费用，施工方可要求发包方承担相应部分。同样，如果分包方在施工过程中存在过错，导致工程延期或质量不达标，也应承担相应的责任。

4. 遵循公平原则

• 法律依据与原则：在结算过程中，应确保公平合理，不能让任何一方因合同无效而获得不当利益或遭受不合理损失。这是基于公平原则，即双方当事人在法律关系中应处于平等的地位。
• 适用情况：综合考虑工程成本、市场行情等因素来确定最终结算价格，以保障双方的合法权益。例如，如果市场行情发生了变化，导致工程成本上升或下降，那么在结算时应相应调整价格。

法律建议：

• 在处理违法分包合同无效后的计价问题时，建议双方首先尝试通过协商达成一致意见。如果协商不成，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
• 如果仍然无法解决争议，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，包括合同文本、实际履行情况、过错分担情况等。

可能法律后果：

• 如果双方无法就计价问题达成一致意见，可能会导致工程延期、质量不达标等后果。这不仅会影响双方的合作关系，还可能给双方带来经济损失和法律责任。
• 因此，在处理违法分包合同无效后的计价问题时，应谨慎对待，确保结算结果的公平合理和合法有效。

如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。