违法分包合同无效后，计价并不必须按合同单价计算。在违法分包导致合同无效的情况下，工程价款的结算需综合考虑多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定的优先性（若存在有效约定）

1. 有约定时：若总包单位与分包单位或实际施工人之间签订了书面合同，并明确约定了工程价款的支付方式、金额等条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在工程验收合格后，可以参照这些合同条款进行结算。这包括固定总价、单价乘以工程量等方式。

2. 约定需合法：但需要注意的是，如果合同中的约定本身违反了法律法规的强制性规定（如低于成本价竞标等），则该约定可能被认定为无效，此时不能单纯依据合同单价进行结算。

二、无效合同的折价补偿原则

1. 验收合格时：根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条的规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这一规定旨在平衡双方利益，保障实际施工人的合法权益。但这里的“参照”并不意味着必须严格按照合同单价执行，而是可以在合同单价的基础上，结合实际情况进行适当调整。

2. 验收不合格时：如果建设工程经验收不合格，且修复后仍不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，可能需要通过其他方式（如协商、鉴定等）来确定工程价款。

三、实际履行情况的考量

1. 无法参照合同时：若无法参照合同约定进行结算（如合同无效且无法修复、合同约定不明确等），则应根据实际完成的工程量、工程质量等实际履行情况来确定结算金额。这包括已完成的合格工程量对应的价款，以及因实际施工产生的合理费用等。

2. 造价鉴定：在双方无法就工程价款达成一致的情况下，可能需要通过造价鉴定来确定工程价款。鉴定机构会根据工程的实际情况、相关计价规范和市场价格等因素进行鉴定，以确保结算的公平合理。

四、公平原则与过错分担

1. 公平原则：在结算过程中，应确保公平合理，不能让任何一方因合同无效而获得不当利益或遭受不合理损失。这要求综合考虑工程成本、市场行情等因素来确定最终结算价格。

2. 过错分担：对于合同无效双方都有过错的，应根据双方过错程度分担损失。如果一方因另一方过错导致的额外费用增加，可要求过错方承担相应部分。例如，因发包方指令错误导致施工方额外支出的费用，可要求发包方承担。

五、特殊情况处理

1. 发包人责任：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应追加转包人或违法分包人为第三人，查明发包人欠付的工程款数额后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担责任。

2. 修复费用：如果工程需要修复且修复后验收合格的，实际施工人需承担修复费用。之后，可参照合同约定要求支付工程价款，但需扣除修复费用。

法律建议：

• 在遇到违法分包合同无效后的计价问题时，建议首先尝试与对方协商解决，以达成双方都能接受的结算方案。
• 如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，通过法律途径来维护自身权益。
• 在整个过程中，务必收集并保存好相关证据（如合同、施工图纸、工程量清单、签证单等），以便在需要时提供证明。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。