结论：在法院判决担保人承担一般保证责任的情况下，能否与债务人同时冻结微信，需视具体情况而定，一般情况下不能直接同时冻结，但在特定条件下可以。
分析说明：
一般保证责任的特点：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在债务人财产未被充分执行前，一般保证人的财产原则上不应被直接执行。
冻结微信账户的条件：
- 冻结微信账户通常属于财产保全或执行措施的一部分，旨在确保判决或裁定的顺利执行。在债务纠纷中，若债权人希望冻结债务人的微信账户，需向法院提出申请，并提供相关证据证明债务人存在逃避债务、转移财产等风险。
- 对于一般保证人，由于其享有先诉抗辩权，债权人在未对债务人财产进行充分执行前，通常不能直接申请冻结保证人的微信账户。
特定条件下的同时冻结：
- 尽管一般保证人享有先诉抗辩权，但在某些特定条件下，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等，法院可能会根据债权人的申请，对一般保证人的财产（包括微信账户）采取保全或执行措施。
- 此外，如果一般保证人书面表示放弃先诉抗辩权，或者保证合同中另有约定，债权人也可能有权直接申请冻结保证人的微信账户。
行动建议：
对于债权人：
- 在申请冻结微信账户前，应充分了解债务人和保证人的财产状况，以及保证的类型（一般保证或连带责任保证）。
- 若希望冻结一般保证人的微信账户，需准备充分证据证明存在上述特定条件，并向法院提出申请。
对于一般保证人：
- 应了解自己的先诉抗辩权，并在必要时行使该权利以保护自己的财产安全。
- 若担心自己的财产可能被错误冻结，可以提前向法院提出异议或申请采取其他保全措施。
法律后果：
- 若法院裁定冻结微信账户，被冻结人需遵守法院裁定，不得擅自解冻或转移账户内资金。
- 若被冻结人认为冻结措施错误或不当，可以向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。