聊天记录和转账记录不在同一姓名下，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体案情和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 聊天记录和转账记录不在同一姓名下，仅是表面现象，关键在于这些记录是否能证明行为人具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段使被害人处分了财产。

2. 聊天记录与转账记录不一致的可能情况：

   • 借用账户：行为人可能借用他人账户进行转账，以规避某些限制或出于其他合法目的。此时，若聊天记录能证明转账的真实意图，且行为人没有非法占有的目的，则不构成诈骗。
   • 虚假身份：行为人可能使用虚假身份进行聊天，并诱导被害人将资金转入指定账户。若聊天记录中存在明显的欺骗行为，且转账记录与聊天记录相互印证，证明行为人具有非法占有的目的，则可能构成诈骗。
   • 其他复杂情况：如聊天记录中存在模糊表述，转账记录与聊天记录之间存在时间差或金额不符等，这些都需要结合具体案情和证据进行综合分析。

3. 法律建议：

   • 收集证据：若您怀疑自己或他人遭遇诈骗，应尽快收集聊天记录、转账记录、身份信息等相关证据，以便后续维权。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 咨询律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

4. 可能的法律后果：

   • 若经调查证实行为人构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 若行为人不构成诈骗罪，但存在其他违法行为，如非法借用他人账户等，也可能面临相应的行政处罚或民事责任。

总结来说，聊天记录和转账记录不在同一姓名下，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗需结合具体案情和证据进行综合判断。若您或他人遭遇此类情况，建议尽快收集证据并报警处理，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。